ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إرهاصات الشاهد النقدي ف الطور الشفوي

العنوان المترجم: The Foundations of The Critical Witness in The Oral Phase
المصدر: مجلة مسارات
الناشر: مركز مسارات للدراسات الفلسفية والإنسانيات
المؤلف الرئيسي: اليوسفي، الذهبي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: شتاء
الصفحات: 11 - 36
DOI: 10.37401/1536-000-017-002
ISSN: 2286-590X
رقم MD: 1007280
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشاهد النقدي | الطور الشفوي | نقد الشعر | المادة المصطلحية | المصطلح النقدي | المرجعية النقدية
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: يكتسب الشاهد النقدي قيمة هامة في التأسيس لخطاب نقـد الشعر عنـد العرب القدامى. وتتأتى هذه القيمة من أنه يمثل المصدر الـذي بنى عليه كثير من مؤرخي النقد القديم تصورهم عن نقد الشعر في العصر الجاهـلي والعصور اللاحقة. وفي هذا السياق تتنزل هذه الدراسة التي نهتـم فيها بالنظر في طبيعة نقد الشعر عند العرب في طوره الشفوي وما يتوفر عليه من إرهاصات لشواهد نقدية ساهمت في تأسيس خطاب النقـد في مراحله اللاحقة، على الرغم مما يثـار من قضايا نقدية تخص المدونة الشفوية، لعل أهمها ما تعلق بمدى وجاهة النقد المنسوب إلى الجاهليين على وجه الخصوص؟.
ووفق هذا التصور تتحدد محاور هذه الدراسة بالنظر في التـداول الشفوي للنقد، وما احتفظت به الذاكرة من إرهاصات لشواهد نقدية تنسب إلى علماء الشعر ونقـاده القدامى (المصادر الأصول)؛ لننتهـي إلى الوقوف على علاقة الشاهد النقدي بصياغة جهاز مصطلحي مثـل النـواة الأولى لنشأة المصطلح النقدي القديـم.


The critical witness acquires an important value in establishing the discourse of poetry criticism among the ancient Arabs. This value comes from the fact that it represents the source upon which many ancient criticisms historians have built their perception of criticisms of poetry in the pre-Islamic and later ages. In this context, this study, in which we are interested in looking at the nature of the criticism of poetry among Arabs in its oral stage and the signs available to it for critical evidence that contributed to the establishment of the discourse of criticism in its later stages, is presented in spite of the critical issues raised regarding the oral record, perhaps the most important of which are related to how relevance is the criticism attributed to the people of the pre-Islamic period in particular?
According to this perception, the themes of this study are determined by looking at the oral circulation of criticism, and the signs that memories preserved for critical evidence attributed to poetry scholars and its ancient critics (Sources of Origin); Let us end by examining the relationship of the critical witness to the formulation of a terminological system such as the first steps of the origin of the old critical term.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2286-590X

عناصر مشابهة