العنوان المترجم: |
The Problem of Protection from Abnormalities and The Reason of Judgment on Hadith Validity |
---|---|
المصدر: | مجلة المشكاة |
الناشر: | جامعة الزيتونة |
المؤلف الرئيسي: | روشو، الهادي بن محمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع16 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 100 - 123 |
DOI: |
10.37377/0981-000-016-005 |
ISSN: |
1737-0523 |
رقم MD: | 1009062 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشف البحث عن إشكالية السلامة من الشذوذ والعلة للحكم على الحديث بالصحة. تناول البحث ثلاثة مسائل في إشكالية السلامة من الشذوذ، عرضت المسألة الأولى إشكالية تعريف لحديث الشاذ وفيه تعريف الشاذ في اللغة وهو التفرد، أما في الاصطلاح فإنه حديث ينفرد به ثقة من الثقات وليس للحديث أصل متابع لذلك الثقة، وأقسام الشذوذ وهي شذوذ في السند، وشذوذ في المتن، أما إشكالية العلاقة بين الشذوذ وزيادة الثقة وتضمن حكم زيادة الثقة في السند، وحكم زيادة الثقة في المتن، وحكم الشاذ وروايته. وعرضت المسألة الثانية إشكالية السلامة من العلة وتضمن إشكالية تعريف العلة؛ فالعلة لغة هي المرض، ومن أنواع الحديث المعلول المعل في المسند، والمعل في المتن، والمعل في السند والمتن معًا، وتتمثل إشكالية تحديد علة الحديث في طول ممارسة هذا العلم بحفظ متونه وأسانيده والنظر في رجاله ومجالسه أهله، وتتبع طرق الحديث والنظر في اختلاف رواته، والنص على علة الحديث من قبل إمام عارف كشعبة بن الحجاج ومالك بن أنس، وإشكالية تحديد ما تزول به العلة، وإشكالية تصحيح المتأخرين للحديث وإعلاله بين المانعين والمجيزين وفيه الرأي الأول المانعون، والرأي الثاني المجوزون. واختتم البحث بالإشارة إلى أن اختلاف النقاد في الحكم على الحديث بالصحة والاحتجاج به أمر طبيعي؛ نظرًا إلى فتح باب الاجتهاد في الحكم على الراوي والمروي واستيفائهما لشروط القبول، وأن تصحيح المتأخرين للحديث وتضعيفهم له كان محل جدال كبير بين المانعين والمجوزين. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
1737-0523 |