| المستخلص: |
إن قدرة الفرد على صنع واتخاذ القرار قد تغير مسار حياته بل وحياة من يشاركونه هذه الحياة، وذلك انطلاقا من المسئولية الشخصية عما يتخذه من قرارات وما يملكه من خصائص شخصية وامكانات وقدرات ذاتية من غير إغفال لدور المتغيرات المجتمعية والبيئية، وتركز الباحثة في الدراسة الحالية على واحد من أبرز الجوانب النفسية تأثيرا على قدرة الأفراد على صنع واتخاذ القرار، ألا وهو ما يتصفون به من كمالية تجعلهم يواجهون مشكلة إزاء النهوض بالمهام المطلوبة منهم، إذ تتكرر أخطاؤهم، وتقل ثقتهم بذواتهم، كما تتناول الباحثة أيضا متغيرا معرفيا عقليا ذا تأثير كبير على القدرة على صنع القرار واتخاذه، ألا وهو تحمل الغموض باعتباره انعكاسا لحالة من السواء والاتزان النفسي المتمثل في درجة عالية من تحقيق الذات والقدرة على التوافق مع المواقف الضاغطة، ومواجهة متغيرات الحياة بعقلية منفتحة ومرنة وقادرة على تطويع الغموض وندرة المعلومات وما إلى ذلك وصولا إلى الأهداف المرجوة، مستهدفة تبين العلاقة بين أساليب اتخاذ القرار وبين ما يملكه الفرد من كمالية وقدرة على تحمل الغموض، وقد تكونت عينة الدراسة الأساسية من (94) من الراشدين، (66 من الإناث، 28 من الذكور)، تتراوح أعمارهم بين ( ٣٣- ٤٥ بمتوسط عمري 40.9، جميعهم من أصحاب الوظائف والمهن الحاصلين على مؤهل جامعي ومن تخصصات مختلفة (أدبية وعلمية)، استخدمت الدراسة مقياسا لأساليب اتخاذ القرار وآخر للكمالية وثالثا لتحمل الغموض وتمثلت فروضها فيما يلي: 1- توجد علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية بين متوسطات درجات الأفراد عينة الدراسة على مقياس أساليب اتخاذ القرار (العقلاني، الحدسي، التلقائي، الاعتمادي، التجنبي) ومتوسطات درجاتهم علــى مقياس الكمالية. 2- توجد علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية بين متوسطات درجات الأفراد عينة الدراسة على مقياس أساليب اتخاذ القرار (العقلاني، الحدسي، التلقائي، الاعتمادي، التجنبي) ومتوسطات درجاتهم على مقياس تحمل الغموض. 3- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطات درجات الأفراد مرتفعي القدرة على تحمل الغموض، ومتوسطات درجات الأفراد منخفضي القدرة على تحمل الغموض في الأبعاد الخمس لمقياس أساليب اتخاذ القرار (الأسلوب العقلاني، والأسلوب الحدسي، والأسلوب التلقائي، والأسلوب الاعتمادي، والأسلوب التجنبي) لصالح مرتفعي القدرة على تحمل الغموض. 4- توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسطات درجات الأفراد ذوى الكمالية العصابية، ومتوسطات درجات الأفراد ذوي الكمالية السوية في الأبعاد الخمس لمقياس أساليب اتخاذ القرار (الأسلوب العقلاني، والأسلوب الحدسي، والأسلوب التلقائي، والأسلوب الاعتمادي، والأسلوب التجنبي) لصالح ذوي الكمالية السوية. 5- يمكن التوصل إلى نموذج علاقي يوضح علاقات التأثير والتأثر في إطار العلاقات القائمة بين درجة الكمالية، والقدرة على تحمل الغموض، وأساليب اتخاذ القرار (الأسلوب العقلاني، الأسلوب الحدسي، الأسلوب التلقائي، الأسلوب الاعتمادي، الأسلوب التجنبي). وتوصلت في نتائجها إلى ما يلي: وجود علاقة ارتباطية موجبة ذات دلالة إحصائية عند مستوى (0.01) بين أساليب اتخاذ القرار (الأسلوب العقلاني، والأسلوب الحدسي، والأسلوب التلقائي، والأسلوب الاعتمادي، والأسلوب التجنبي) والكمالية وعلاقة ارتباطية موجبة ذات دلالة إحصائية عتد مستوى (0.01) بين الأسلوب التلقائي والأسلوب الاعتمادي والأسلوب التجنبي والقدرة على تحمل الغموض، وعدم وجود علاقة ارتباطية ذات دلالة إحصائية بين كل من: الأسلوب العقلاني، والأسلوب الحدسي والقدرة على تحمل الغموض، وأن الأفراد ذوي الأسلوب العقلاني والأسلوب الحدسي والأسلوب التلقائي يتسمون بكمالية سوية وقدرة على تحمل الغموض، بينما يتصف أصحاب الأسلوب الاعتمادي والأسلوب التجنبي بكمالية عصابية وقدرة منخفضة على تحمل الغموض، مع وجود تأثير سالب دال إحصائيا عند مستوى (0.01) ذو طبيعة تبادلية بين كل من درجة الكمالية والقدرة على تحمل الغموض وتأثير لكل من درجة شعور الفرد بالكمالية وقدرته على تحمل الغموض في أسلوبه في اتخاذ القرار بأشكاله المخطفة (الأسلوب العقلاني- الأسلوب الحدسي- الأسلوب التلقائي- الأسلوب الاعتمادي- الأسلوب التجنبي)، وتظهر تأثيرات درجة الكمالية بشكل سلبى، في حين تظهر تأثيرات القدرة على تحمل الغموض بشكل إيجابي. وقد نوقشت نتائج الدراسة في ضوء الإطار النظري والدراسات السابقة، وقدمت الباحثة عددا من التوصيات والبحوث المقترحة.
The ability to take adecision can change man's life and the life of people living with him. This study concentrate on the adult perfectionism and the ability to tolerate for ambiguity and how to take adecision. The sample consists from (94) adults from (33-45) years old on whom the researcher apply three scales for decision making styles, perfectionism, and tolerance of ambiguity. It comes to prove that there is a positive statistical significant relation between decision making styles and two variables in the study coming to prove differences between the adults according to them, and also different effects on decision making styles
|
