العنوان بلغة أخرى: |
نظام التصنيف الجديد للخط الطباعي العربي |
---|---|
المصدر: | مجلة الفنون والعلوم التطبيقية |
الناشر: | جامعة دمياط - كلية الفنون التطبيقية |
المؤلف الرئيسي: | Abdalla, Mohamed Hazem M. T. H. (Author) |
المجلد/العدد: | مج6, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 19 - 41 |
رقم MD: | 1013195 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الخط الطباعي العربي | تصنيف الخط الطباعي العربي | التيبوغرافيا العربية | Arabic Typeface | Arabic Type Classification | Arabic Typography
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
إحدى المشاكل التي يواجهها المصممين العرب هو القصور في وجود نظام متكامل لتصنيف الخطوط العربية الطباعية. فمنذ انتشار الطباعة بالحروف المتحركة وحتى الآن يتواصل التيبوغرافيين ويتعلم طلاب التصميم ويتواصلون مع بعضهم البعض بدون نظام موحد لتصنيف الخط. هذا القصور أدى إلى ظهور معلومات خاطئة واستخدام لمصطلحات غير مناسبة بتعليم التصميم الجرافيكي، وعدم وضوح الرؤية التيبوغرافية الحديثة لدى المصممين بالأسواق العربية. ومع الازدياد السريع لنماذج خطوط عربية طباعية جديدة، تفاقمت مشكلة التصنيف، وأصبح من الضروري اقتراح لتصنيف يصلح للتدريس والتواصل بين المتخصصين وغير المتخصصين. تلك الورقة البحثية تهدف إلى حل تلك المشكلة، ووضع مقترح جديد لتصنيف الخطوط الطباعية العربية، كما هو الحال في الخط اللاتيني وخطوط أخرى. ففي الفصل الأول يتناول البحث بالنقد والتحليل المصطلحات الدخيلة على اللغة التيبوغرافية ومدى أهميتها إلى التيبوغرافيا العربية مثل خطوط "ما بعد الحداثة"، "المجددة"، "العناوين السوداء"، وأيضا خطوط "الجروتسك". وفي الفصل الثاني يستعرض البحث أسلوب التصنيف واعتماده على كتابات ألين ك. ياكوب (200٤)، ونظرية النموذج المبدئي، تفسيرات جون دونر (200٣) لمفهوم الأصالة في تصميم الحروف، وتصنيف كونيل لأنواع الخطوط العربية اليدوية أو الكاليجرافية (19٧2)، وعلي تصنيف فوكس للخطوط الطباعية اللاتينية (19٥٤). وبالفصل الأخير يقدم البحث مقترح جديد للتصنيف يشتمل على أربعة نماذج رئيسية وثلاثة عشر نموذج ثانوي مصاحب بوصف لكل منهم. وينتهي البحث بإنفوجراف لكل النماذج المقترحة. One of the main concerns of contemporary Arabic designers is the lack of a comprehensive classification for Arabic typefaces. Since the spreading of printing press in the Arab world by the first half of the 20th century, Arabic typographers, and design scholars learning, working and communicating without classification system. This deficiency creates misinformation within graphic design practices, and education. The increased number of newly designed Arabic fonts, which exceeded the one thousand, and the difficulties by the offered courses: Arabic font design, typography, and editorial design, boosted the demand for a clear and user-friendly classification system. This paper is aiming to establish an agreeable classification based mainly on the form-language and can facilitate the communication between all parties involved with type and letterforms - designers, typographers, type designers, calligraphers, printers, students, manufacturers, and scholars. In chapter 2, the previous categories and terms by other classifications will be briefly discussed. Questions will be raised about the misuse of terms such as "Neo". "Post-modern", "Black headlines", and "Grotesk. Chapter (3) will explain the new classification’s recourses, method, and used tools, on the light of arguments raised by Elin K. Jacob (2004), the prototype theory, Downer’s explanations for the meaning of "originality" of typefaces (2003), Kühnel’s classification (1972), and "VOX-ATYPI" classification for Latin typefaces. In chapter (4) the final list of classes and their subordinates will be established, and supported with short description for each generic. The research paper will end up with an infographics for the main classes and their subordinates." |
---|