العنوان بلغة أخرى: |
Terminating the Task of the Arbitrator and its Legal Consequences |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | الخليل، حامد ابراهيم (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الفتلاوي، سهيل حسين (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
موقع: | جرش |
الصفحات: | 1 - 95 |
رقم MD: | 1016240 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة جرش |
الكلية: | كلية الحقوق |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى بيان الآثار القانونية المترتبة على إنهاء مهمة المحكم، باعتبارها مرحلة مهمة بالنسبة لأطراف التحكيم والمحكم نفسه وللدعوى التحكيمية، بالإضافة إلى بيان الأثر المترتب على الإجراءات التي قام بها المحكم الذي انتهت مهمته. وتكمن إشكالية هذه الدراسة من خلال عدم تطرق نصوص قانون التحكيم الأردني رقم (31) لسنة 2001 وآخر تعديلاته بشكل واضح وكافي للآثار القانونية في حال رد المحكم أو عزله. وتأتي أهمية الدراسة من جانبين الأول هو كون المحكم يؤدي دورا هاما في العملية التحكيمية وبيان الآثار القانونية في حالتين الرد والعزل له أهمية بالنسبة للأطراف وبالنسبة للمحكم، والجانب الآخر للأهمية هو عدم تغطية الموضوع من الناحية العلمية والبحثية بشيء من التفصيل، ليتوصل الباحث بعد ذلك لجملة من النتائج والتوصيات أهمها سقوط اتفاق التحكيم في حال تم رد المحكم المنفرد الذي كان محل اعتبار في العقد، وتوصل الباحث أيضا إلى أن أسباب عزل المحكم غير محددة في قانون التحكيم الأردني وغير منصوص عليها بشكل واضح، ليوصي بعد ذلك المشرع الأردني بإضافة نص صريح يحدد فيه الإطار العام الذي يستوجب عزل المحكم وعدم ترك الباب مفتوح أمام أطراف التحكيم. |
---|