المصدر: | مجلة الديمقراطية |
---|---|
الناشر: | مؤسسة الأهرام |
المؤلف الرئيسي: | محمود، سيد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج19, ع73 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 42 - 46 |
ISSN: |
2356-9093 |
رقم MD: | 1017215 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 02177nam a22002177a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1756112 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |a محمود، سيد |e مؤلف |9 550629 | ||
245 | |a تأريخ الوجدان: |b يحيي حقي مؤرخا للثورة | ||
260 | |b مؤسسة الأهرام |c 2019 |g يناير | ||
300 | |a 42 - 46 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |e ناقش المقال تأريخ الوجدان من خلال رؤية يحيى حقي لثورة (1919). وتتبع يحيى حقي لتأثيرها في المجال العام بوصفه مؤرخ وجدان أكثر من اعتباره مؤرخ بالمعنى التقليدي. وأوضح أن جيل ثورة (1919) قد ربط مبدعي تلك اللحظة بقضايا الاستقلال والهوية المصرية والالتفاف حول زعيم ثورة (1919). وبين في تكامل وتجاوز إدراك حقي لحاجة الثورة للمضمون الاجتماعي، وأهمية النظر لها كحركة جماهيرية لها مضمون اجتماعي وتجلى ذلك في تناوله لبروز ظاهرة ابن البلد، واستشهاد أحد المتظاهرين البسطاء. وتحدث بوضوح عن خضوع الثورة إلى المساومة على حقوق المواطن. واختتم المقال بالإشارة إلى أن أوراق حقي ومقالاته سعت للمقارنة بين ثورة (1919) وثورة (1952)، وقاربت بين المضمون الاجتماعي للثورتين، فثورة (1952) ثورة اجتماعية بينما كانت ثورة (1919) ثورة سياسية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022" | ||
653 | |a الأدب العربي |a حقي، يحيي، ت. 1992 م. |a الثورات العربية |a الصحافة المصرية | ||
773 | |4 العلوم السياسية |6 Political Science |c 006 |e Democracy |f Mağallaẗ Āl-Dīmqrāṭīah |l 073 |m مج19, ع73 |o 1028 |s مجلة الديمقراطية |v 019 |x 2356-9093 | ||
856 | |u 1028-019-073-006.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EcoLink | ||
995 | |a HumanIndex | ||
999 | |c 1017215 |d 1017215 |