المصدر: | مجلة الديمقراطية |
---|---|
الناشر: | مؤسسة الأهرام |
المؤلف الرئيسي: | عبد ربه، أحمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج19, ع75 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 142 - 148 |
ISSN: |
2356-9093 |
رقم MD: | 1017788 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 02317nam a22002177a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1756482 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |a عبد ربه، أحمد |e مؤلف |9 475555 | ||
245 | |a مئة عام من البحث: |b هل لاتزال تصلح السلوكية لتفسر الظواهر السياسية؟ | ||
260 | |b مؤسسة الأهرام |c 2019 |g يوليو | ||
300 | |a 142 - 148 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |e استعرض المقال موضوع بعنوان مئة عام من البحث هل لا تزال تصلح السلوكية لتفسير الظواهر السياسية. وبين المقال أن المدرسة السلوكية منذ أن ظهرت بعد الحرب العالمية الأولي، وذيع صيتها بعد الحرب العالمية الثانية. كما بين أن المدرسة السلوكية سادت في دراسة العلوم السياسية منذ الاربعينيات وحتى بداية السبعينيات من القرن المنصرم، ولكن تعرضت لانتقادات حادة جاءت من اتجاهين مختلفين في العلوم السياسية. وتناول المقال الانتقادات الرئيسية للسلوكية من ما بعد السلوكية والتي تمثلت في تعامل مع الإنسان على أنه آلة، كما أنها عززت من السياسات المناهضة للديمقراطية. واختتم المقال بالإشارة إلى أن السلوكية قد انتهت أو أنها أصبحت من إرث الماضي، فنظريات ما بعد السلوكية وما بعد الحداثة لم تتمكن من تقديم أدوات بديلة في تحليل الظواهر السياسية. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022" | ||
653 | |a المدرسة السلوكية |a العلوم الاجتماعية |a الوطن العربي |a الظواهر السياسية |a الدول الغربية | ||
773 | |4 العلوم السياسية |6 Political Science |c 020 |e Democracy |f Mağallaẗ Āl-Dīmqrāṭīah |l 075 |m مج19, ع75 |o 1028 |s مجلة الديمقراطية |v 019 |x 2356-9093 | ||
856 | |u 1028-019-075-020.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EcoLink | ||
995 | |a HumanIndex | ||
999 | |c 1017788 |d 1017788 |