| LEADER |
03500nam a22002297a 4500 |
| 001 |
0446235 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0272-032-001-016
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a جابر، صالح محمود صالح
|g Jaber, Saleh Mahmoud Saleh
|e مؤلف
|9 200892
|
| 245 |
|
|
|a مناهج الأصوليين في بحث مسألة تعليل الأحكام
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2005
|
| 300 |
|
|
|a 174 - 195
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a مسألة تعليل الأحكام من أهم مواضيع علم أصول الفقه التي كثر فيها النقاش عند الأصوليين، قديما وحديثا، وهي المسألة الأكثر إشكالا ودقة في الفهم من بين مسائل علم أصول الفقه.\ ويأتي هذا البحث، ليعيد طرح هذه المسألة، برؤية جديدة، تقوم على الفصل بين ثلاث نواح في مسألة التعليل: الناحية الكلامية ، والناحية الاصولية بين مثبتي التعليل ومنكريه، والناحية الأصولية عند مثبتي التعليل فيما بينهم، مع بيان مناهج الأصوليين الرئيسية في بحثهم لكل ناحية.\ وذلك لما في هذا الفصل بين النواحي الثلاث من تحرير لمسألة التعليل، ودقة في فهمها، وفهم مصطلحاتها ومفاهيمها وقضاياها ومناهج الأصوليين المتنوعة في بحثها.\ \
|b The issue of Ta'lil al-Ahkam, i.e. specifying the cause of legislating the rulings, is one of the most important subjects in the science of Principles of Jurisprudence. The scholars in this field have devoted huge efforts for tackling this topic in a very wide way. Further, this theme is the most problematic and tricky question relating to this science.\ This paper comes to discuss again this issue with a new vision. It sheds light on three main sides concerning this subject. The first is the creedal side. The second relates to the disagreement among the scholars of this science who adopt this subject and the others who reject it. The third assesses in depth the points of view of the scholars who tend to regard it as being valid. In addition, this project studies the methodologies of the scholars in researching each one of these sides.\ It is worth mentioning that we meant with separating these three sides in our research to clarify the issue of al-Ta'lil, understand it accurately, understand its terms, concepts, subtopics, and the various methodologies of the jurists in treating it.\
|
| 555 |
|
|
|a 630835
|a 802428
|
| 653 |
|
|
|a الأشاعرة
|a أصول الفقه
|a الاحكام الشرعية
|a الشريعة الإسلامية
|a علم الكلام
|a المعتزلة
|a القياس
|a تعليل الأحكام
|a الأصوليون
|a الاجماع
|
| 700 |
|
|
|a الدباغ، أيمن مصطفى حسين
|g Dabbagh, Ayman Mustafa Hussein
|e م. مشارك
|q Aldabbagh, Ayman Mustafa Hussein
|9 105309
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 016
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 001
|m مج 32, ع 1
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 032
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-032-001-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 101871
|d 101871
|
