| LEADER |
07106nam a22003017a 4500 |
| 001 |
1757428 |
| 024 |
|
|
|3 10.33914/1382-014-056-021
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 551982
|a أحمد، سيد غزال
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التقييم الاقتصادي والفني للمشروعات الصغيرة لإنتاج الألبان بمحلية شرق النيل - ولاية الخرطوم
|
| 246 |
|
|
|a Economic and Technical Evaluation of Small Dairy Production Projects in Khartoum State - East Nile Locality
|
| 260 |
|
|
|b جامعة النيلين - كلية الدراسات العليا
|c 2019
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 269 - 283
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a أجريت هذه الدراسة بمنطقة شرق النيل بولاية الخرطوم بغرض تقييم المشروعات الصغيرة لإنتاج الألبان. البيانات الأولية تم الحصول عليها من خلال استجواب عينة عشوائية مكونة من 112 من منتجي الألبان بمنطقة الدراسة. البيانات الثانوية تم الحصول عليها من مصادر مختلفة ذات الصلة. لتحليل البيانات تم استخدام المنهج التحليلي والوصفي باستخدام الحزمة الإحصائية للدراسات الاجتماعية لتقدير قيم المتغيرات المختلفة. خلصت الدراسة لنتائج أساسية تمثلت في أن متوسط ومجموع التكاليف والعائدات والربح وIRR، BCR، وNPV لحظائر أبقار الهجين أعلي من الأبقار المحلية والأبقار الأجنبية مما يؤكد أفضلية أبقار الهجين على الأصناف الأخرى. متوسط فترة الاسترداد لجميع المشاريع قيد الدراسة في مدة حوالي 11 شهراً. متوسط معدل العائد البسيط لجميع المشاريع قيد الدراسة (90%) متوسط الأرباح لجميع الحظائر قيد الدراسة (275.433.1). مما يدل على أن هذه المشاريع ذات جدوى اقتصاديا لأن معظم المشاريع في منطقة الدراسة يسترد رأس المال في فترة يتراوح ما بين أقل من سنة وخمس سنوات. ومن الناحية الفنية أشارت النتائج أن 95 من أفراد العينة بنسبة 85% لا يستخدمون الحلابات الآلي، حوالي 90 من أفراد العينة حيث تبلغ نسبتهم 89% لا يستخدمون طرق التصنيف والترتيب في الحظائر وهذا يشير أن أغلبية المشاريع تقليدية ولا يستخدمون تقانة الإنتاج وعليه فإن البيئة الفنية للإنتاج غير متوفرة لدي المنتجين في منطقة الدراسة. واقترحت الدراسة بعض التوصيات شملت في تطوير نظام تربية الماشية وإنشاء الحظائر بالطرق العلمية السليمة وترتيب الحيوانات داخل الحظيرة، الاهتمام بالتقييم الدوري للمشروعات وبيان العقبات وسرعة معالجتها، توجيه المنتجين إلي أهمية وضرورة استخدام السجلات المزرعية، توفير التمويل الكافي لزيادة عدد القطيع لإنتاج أكبر والاستفادة من اقتصاديات الحجم، السعي على زيادة إنتاج الأعلاف قبل إنشاء القطيع، توفير الخدمات الإرشادية وتكثيف الحقول الإيضاحية وتدريب المنتجين على استخدام التقانات الحديثة للإنتاج وتوجيه المنتجين إلى أساسيات الصناعات التحويلية للمنتجات للحصول على القيمة المضافة للسلعة المنتجة.
|
| 520 |
|
|
|b The study was carried out in the East Nile area in Khartoum state with the objective to evaluate small dairy production projects. The Primary data were collected from a random sample of 112 dairy producers in the study area. Secondary data were collected from various relevant sources. For data analysis the analytical and descriptive approach were used through using of the Statistical Package for Social Studies for estimation of different the values of the different variables. The study has concluded into key results that included the averages and totals for costs, revenues, profits, IRR, BCR, and NPV for hybrid milking cows were higher than local milking cows and imported milking cows, this is confirming the preference of hybrid milking cows over the other breeds. The average pay back period for all projects under study is about 11 months. Average simple rate of return for all projects under study is 90%. Average profitability for a dairy farm was 1, 433, 75 SDG per year. This is indicating that these projects are economically feasible because most of projects in the study area capable to recover capital in less than one to five years. Technically the results have indicated that 95 farms representing 85% of the sample were not using mechanical milking techniques. About 90 representing 80% of total farms are not using methods of classification and ranking. This indicates that the majority of projects are traditional and not using production technology. Therefore، the technical environment for production is not available to producers in the study area. The study suggested some recommendations, including the development of livestock breeding systems, establishment of farms using scientific methods, use of periodic evaluation of projects and the identification of obstacles and rapid solutions، directing the producers to the importance and need for use of farm records, provision of adequate finance to increase the farm size and production and application of economies of scale, increase of fodder production, provision of extension services, introduction of demonstration fields for training the producers in the use of modern production technologies and to direct producers towards the transformative manufacturing products to maximize the added value of the produced commodities.
|
| 653 |
|
|
|a التنمية الاقتصادية
|a المشروعات الصغيرة
|a إنتاج الألبان
|a السودان
|
| 692 |
|
|
|a التقييم الإقتصادي والفني
|a المشروعات الصغيرة لإنتاج الألبان
|
| 700 |
|
|
|9 551983
|a عبدالله، أدم الدومة
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 021
|l 056
|m مج14, ع56
|o 1382
|s مجلة الدراسات العليا
|t Journal of Graduate Studies
|v 014
|x 1858-6228
|
| 856 |
|
|
|u 1382-014-056-021.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1019067
|d 1019067
|
