ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التوجهات المعرفية للنظرية الحج...>الوصف

التوجهات المعرفية للنظرية الحجاجية

العنوان المترجم: Cognitive Orientations of The Argumentative Theory
المصدر: مجلة تاريخ العلوم
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: صبحي، وفاء (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sobhi, Wafa
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مارس
الصفحات: 97 - 109
DOI: 10.37613/1678-000-011-008
ISSN: 2352-9970
رقم MD: 1019993
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex, AraBase
مواضيع:
الحجاج | الخطاب الحجاجي | النظرية الحجاجية
كلمات المؤلف المفتاحية:
حجاج | تداولية | لسانيات | بلاغة | منطق | بلاغة جديدة | Argumentation | Pragmatic | Linguistic | Rhetoric | Logic | New Rhetoric
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

99

حفظ في:
المستخلص: فتح المنظرون في مجال النظرية الحجاجية والفروع المعرفية التي تغذيها جبهات عدة للنقاش والمساءلة، نتج عنها تصنيفات عدة للحجج، أقرتها أصول فلسفية مختلفة وتخصصات علمية متداخلة، خاصة أننا نتتبع الحجاج في تحققاته اللغوية وتشكلاته النصية من خلال ثلاثة حقول معرفية، هي البلاغة والمنطق واللسانيات، ما أدى إلى اختلاف الرؤى والمنطلقات وكذا الأهداف والنتائج، وتجلى ذلك في تقسيمات وتصنيفات متباينة للحجج، تدعونا إلى مناقشة أنواعها بالنظر إلى علاقتها بالخطاب الحجاجي وأثرها في هندسته وفي تحقيق أهدافه، وفاعليتها في تحقق الحجاج وتبليغ مقاصد الخطاب.

At the argumentative theory domain and knowledge branches that supply it, theoreticians evocated many discussion and accountability issues to face ,which yielded a lot of argument classifications ,approved by the different philosophical roots and interfered science disciplines, mainly we are about following argumentation for its language concretization and its textual shaping through three knowledge fields that are : rhetoric , logic , and linguistic which led to the discrepancy of visions principles ;goals and results too, appeared clearly in the divergence of the argumentations divisions and classifications that invite us to discuss their characters because their link with the argumentative discourse, their effect on its architecture and on its objectives realization ,the same thing for their effectiveness on argument implementation and on speech purposes communication.
ISSN: 2352-9970

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.