ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







جوانب من تاريخ الممالك الوطنية قبل الاحتلال الروماني: الجانب السياسي أنموذجا

العنوان المترجم: Aspects of The History of The National Kingdoms Before the Roman Occupation: The Political Aspect as A Model
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات التاريخية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: سي الهادي، ذهبية (مؤلف)
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 33 - 51
DOI: 10.34277/1458-000-017-003
ISSN: 2353-0472
رقم MD: 1020084
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الممالك | نوميديا | موريطانيا | سيفاكس | ماسينيسا | بوكوس الاكبر | الماسيل | الماسيسيل | المور | الجيش | العملة
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: اقتسمت بلاد المغرب القديم في أواخر القرن الثالث قبل الميلاد ثلاثة ممالك، تمثلت في الممالك النوميدية بقسيمها: مملكة الماسيل في الشرق ومملكة الماسيسيل في الغرب بالإضافة إلى المملكة المورية الواقعة في أقاصي غرب بلاد المغرب، والملاحظ أن بروز هذه الممالك على الساحة التاريخية كان في فترة حرجة وبالتحديد أواخر القرن الثالث قبل الميلاد، ميزها الصراع الذي احتدم بين قرطاجة القوة الأفريقية وروما القوة الغربية الناشئة.
تتسم حقبة الممالك الوطنية بالغموض، وذلك لقلة الكتابات التي تناولت تاريخ هذه الممالك وتعمقت في جذور هذه الأنظمة السياسية بمعزل عن مجريات الصراع القرطاجي الروماني والأزمات الرومانية، فكل ما نعرفه عن التاريخ السياسي لهذه الممالك كان مرتبطا سواءا بقرطاجة أو بروما، ونأسف كثيرا على إهمال الكتاب القدامى لهذا الجانب من تاريخنا، إذ لم يتحدثوا عن الجانب السياسي إلا في جزئه المتعلق والمرتبط بتاريخهم.
وجاء في مجموعة إشارات منثورة في أعمالهم، يفهم منها وجود كيان سياسي مغاربي مكتمل الشروط عاصر قرطاجة وروما، فقد كان على راس هذه الممالك ملوك سعوا إلى تطوير ممالكم وضمان استمرارية حكمهم، باتباع نظم في الحكم والإدارة وقواعد تضمن انتقال الحكم بين أفراد الأسرة الملكية، ووظف الملك آليات متنوعة لضمان ملكه وسيطرته على أرجاء المملكة من إدارة وجيش، كما عمد أيضا إلى ضرب العملة، غير أن تلك التطورات التي شهدتها سياسة روما الخارجية أوقفت تطور النظام السياسي المغاربي القديم، بعد أن قررت روما احتواء وضم كل منطقة الشمال الأفريقي إلى الممتلكات الرومانية، حيث قام الرومان بالقضاء على الوجود المستقل للمملكة النوميدية في 46 ق.م، أما المملكة الموريطانية فقد تواصل وجودها إلى غاية سنة 40م.

l’Afrique du nord dans l’Antiquité était départagée par trois grands royaumes que fut; le royaume des numides massyles à l’est, le royaume numides masaesyle à l’ouest et le royaume des Maures établis à l’extrémité ouest du continent. L’historiographie gréco- latine mentionne ces royaumes Africains à partir du 3e siècle avant notre ère à l’occasion du conflit carthao romain, mais des indices glanés dans différentes sources littéraires nous incitent à penser que l’origine de la formation de ces entités politiques remonte à une période bien lointaine, puisqu'on trouve dans la légende de la fondation de la ville de Carthage une mention d’une certaine autorité et souveraineté autochtone et d'un roi libyen du nom d’Hiarbas, ces royaumes africains qui occupaient une position de force lors des guerres puniques, étaient dotés d'une organisation politique qui assurait la succession du trône entre les membres de la famille royale, et comme ces rois numides et maures étaient soucieux d’imposer leur autorité sur l’ensemble de leur territoire ils se font aider par des amis confidents ou autres personnes importantes à l’instar des chefs de tribus, en outre ces rois ont utilisé également leurs armées pour se maintenir ou pouvoir et participer ou différents conflits de leur époque (guerres puniques et guerres civiles romaine), sans oublier que le roi a eu recours même à la monnaie pour affirmer son autorité, car la monnaie à véhiculer pas mal de messages politiques, mais Rome a freiné le développement de ces royaumes en mettant fin à leurs existences.

Ancient Morocco in the late 3rd century B.C. was divided into three kingdoms, represented in the Nomadic kingdoms and included; the Kingdom of Masil in the East and the Kingdom of Masesil in the West, as well as the Morian Kingdom located in the far west of Morocco. The emergence of these kingdoms on the historical scene was at a critical period, particularly in the late third century B.C. It was marked by the conflict that raged between Carthage African Force and Rome, the emerging Western Power.
The era of the national kingdoms is obscured because of the lack of written documents that discussed the history of these kingdoms and deeply studied the roots of these political systems, except for the series of the Romanian Carthaginian conflict and the Roman crises. Everything we know about the political history of these kingdoms was linked either to Carthage or Rome. We deeply regret the neglect of this aspect of our history by the ancient writers, who spoke of the political aspect only in its part concerning their history.
Some references scattered in their works show the existence of a mature Maghreb political entity in the era of Carthage and Rome. These kingdoms were led by kings who sought to develop their kingdoms and ensure the continuity of their governance by following systems of governance and administration and rules that guarantee the transfer of government between members of the royal family. The King employed various mechanisms to ensure his ownership and control over the Kingdom through administration and army. He also issued the currency. However, these developments in Rome's foreign policy stalled the development of the old Maghreb political system after Rome decided to contain and annex the entire North African region into the Romanian property. The Romans ended the independent existence of the Numidian Kingdom in 46 B.C. However, the Kingdom of Morocco continued its existence until the year of 40 B.C.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2353-0472