ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سلطة القاضي الجنائي في الحكم بالبراءة أو بالإدانة على المتهم

المصدر: مجلة حوليات الشريعة
الناشر: جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: محمد، محمد النذير الزين عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abullahi, Mohmmed Alnazer Alzaen
المجلد/العدد: ع7
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 277 - 329
ISSN: 1858-599X
رقم MD: 1020619
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

49

حفظ في:
المستخلص: جاء موضوع هذه الدراسة "سلطة القاضي الجنائي في الحكم بالبراءة أو بالإدانة على المتهم" محاولة في الإسهام في حل مشكلة الدراسة المتمثلة في السؤال: ما الأسس التي يستند إليها القاضي الجنائي لإصدار حكم على متهم بالبراءة أو الإدانة؟. وهدفت الدراسة إلى: بيان سلطة القاضي الجنائي في الحكم على المتهم بالبراءة أو الإدانة، ثم بيان معايير تولى القضاء وعمله ومبادئها فقها وقانونا، ومعرفة الأسباب التي يأخذ بها القضاء بعين الاعتبار عند الحكم بالبراءة أو الإدانة. ولها أهمية تتمثل في: أن هذه الدراسة جاءت لتكون دليلا إرشاديا مصغرا يهتدي به أهل الشأن وأن المبادئ التي يستند إليها القاضي في سلطته بالحكم ببراءة متهم ما أو إدانته هي مبادئ يضمنها الدستور ويحميها وتقنن وفي الوقت نفسه مستمدة من معتقدات لا يمكن تجاهلها، وخلصت الدراسة لأهم النتائج منها: أن تقيد القاضي الجنائي بمبادئ إدارة نظر الدعاوى يمكنه من إصدار حكم عادل، لا يتمتع القاضي الجنائي بسلطة مطلقة في براءة متهم ما أو إدانته في الدعوى المطروحة أمامه، إن أدلة الإثبات المقدمة في الدعوى من قبل الخصوم لها التأثير في الحكم بالبراءة أو الإدانة. وأوصت الدراسة بأن: تتولى الهيئة القضائية إنشاء أكاديمية عليا لتأهيل القضاة في السودان، واشتراط الخبرة في المتقدم لشغل الوظيفة القضائية قبل التعيين.

ISSN: 1858-599X