المصدر: | المجلة الأردنية في إدارة الأعمال |
---|---|
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | صبحي، علاء زيادة (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الذنيبات، علي عبدالقادر (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج 2, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2006
|
الصفحات: | 18 - 41 |
DOI: |
10.35516/0338-002-001-002 |
ISSN: |
1815-8633 |
رقم MD: | 102110 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
استهدفت هذه الدراسة التعرف على مدى مسؤولية المدقق الخارجي تجاه فئات الطرف الثالث من وجهة نظر المحامين والمدققين، كما استهدفت التعرف على الأهمية النسبية للعوامل التي تقلل من احتمال تعرض المدقق للمساءلة القانونية تجاه الطرف الثالث من وجهة نظر المحامين والمدققين. ولتحقيق أهداف الدراسة تم تصميم استبانتين وزعت الأولى على المحامين والثانية على المدققين. وقد تم استخدام الإحصاء الوصفي واختبار "مان- ويتني" لتحليل البيانات التي تم الحصول عليها من الاستبانتين، حيث تبين عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المدققين والمحامين فيما يتعلق بمدى مسؤولية المدقق تجاه الطرف الثالث المستفيد، وقد كان التوجه لدى المدققين أعلى منه لدى المحامين لجعل المدقق مسؤولاً تجاه الطرف الثالث المستفيد، بينما كانت هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المدققين والمحامين فيما يتعلق بمدى مسؤولية المدقق تجاه المستخدمين المتوقعين للبيانات المالية، وقد كان التوجه لدى المحامين أعلى منه لدى المدققين لجعل المدقق مسؤولاً تجاه المستخدمين المتوقعين للبيانات المالية. كما أظهرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين آراء المدققين والمحامين فيما يتعلق بالأهمية النسبية للعوامل التي تحد من تعرض المدقق للمساءلة القانونية من قبل الطرف الثالث. ومن النتائج التي توصلت إليها الدراسة، خرج الباحثان بعدد من التوصيات تضمنت ضرورة صياغة القوانين والقواعد التي تعمل على تحديد وتوضيح مسؤولية المدقق تجاه فئات الطرف الثالث من أجل تمكين المدقق من خدمة الأطراف ذات العلاقة والحد من تعرض المدقق للمساءلة القانونية. \ The study aimed at examining the extent of auditor's responsibilities toward the third party from the lawyers' and auditors' point of view, and investigating the relative importance of the factors that minimize chances of legal liabilities that face auditors toward the third party from the point of view of auditors and lawyers. To achieve the objectives of the study, a specially designed questionnaire was distributed to a sample of lawyers and auditors. Descriptive statistics and Mann-Whitney were used to analyze the data; the results indicated that there were no significant differences between the lawyers' and auditors' opinions regarding the auditors’ responsibility towards the third beneficiary party. However, the auditors seem to be more supportive than lawyers to increasing auditors’ responsibility toward the third beneficiary party. Additionally, it appears that there were calculated differences between auditors' and lawyers' opinions regarding to which level the auditor is responsible toward foreseen users of the financial statements, and the lawyers seem to be supportive than auditors to increase auditors’ responsibility toward foreseen users of the financial statements. Results also indicate that there were statistical differences between auditors' and lawyers' opinions regarding the relative importance of the factors that minimize the likelihood that auditors will face legal liability. \ |
---|---|
ISSN: |
1815-8633 |