ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقارنة بين آراء المدققين والمديرين الماليين حول استمرارية عملاء المدققين

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: المومني، منذر طلال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Momany, Munther Talal
مؤلفين آخرين: شويات، زياد مصطفى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 21, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 97 - 113
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 28809
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على مدى وجود فروقات ذات دلاله إحصائية بين وجهات نظر مدققي الحسابات القانونيين، والمديرين الماليين فيما يتعلق بتقييم المدقق لاستمرارية العملاء عند تدقيق حسابات الشركات المساهمة العامة في الأردن، ومدى التزام مدققي الحسابات القانونيين في الأردن بمعيار التدقيق الدولي رقم (570) الخاص بالاستمرارية. وأظهرت الدراسة النتائج التالية: ١-اتفقت آراء كل من مدققي الحسابات، والمديرين الماليين للشركات المساهمة العامة في الأردن حول قدرة المدقق على اكتشاف مؤشرات الشك في استمرارية العملاء المالية، والتشغيلية، واختلافهما حول قدرة المدقق على اكتشاف مؤشرات الشك الأخرى. 2-اتفقت آراء كل من مدققي الحسابات، والمديرين للشركات المساهمة العامة في الأردن فيما يتعلق بالتزام المدقق باتخاذ إجراءات إضافية عند الشك في استمرارية العملاء. 3-اتفقت آراء كل من مدققي الحسابات في الأردن، والمديرين الماليين للشركات المساهمة العامة فيما يتعلق بالتزام مدقق للحسابات بالتقرير حول استمرارية العملاء إذا لم يتم ايجاد إجابة مقنعة عند الشك في استمرارية العملاء، وإذا اقتنع بعد تنفيذ الإجراءات الإضافية بعدم قدرة العميل على الاستمرار في المستقبل. 4. فيما يتعلق بتقييم المدقق لاستمرارية العملاء في المستقبل فقد اتفقت آراء كل من مدققي الحسابات، والمديرين الماليين للشركات المساهمة العامة في الأردن على درجة تطبيق المدقق القانوني، لمعيار التدقيق الدولي رقم (570) الخاص بالاستمرارية.

The main objectives of this study are to examine whether there are significant differences between the views of auditors and corporate financial directors pertaining to the going concern of auditors clients, and how far auditors are committed to applying International Auditing Standard no. (570) of going-concern. The Findings reveal that: 1. Both auditors and financial directors agree on the auditors’ capability to detect both financial uncertainty and operating uncertainty indicators. However, they disagree on the auditors’ capability to detect other uncertainty indicators. 2. There is a consensus between responses of auditors and financial directors regarding the commitments of Jordanian Auditors in making additional procedures when they doubt the Going- Concern of their clients. 3. Both auditors and financial directors also agree regarding the Jordanian auditors commitment to report with respect to the Going-Concern of their clients if they have doubts concerning their clients' ability to continue in business and also when they are convinced that their clients can not continue in business. 4. There is a consensus between the responses of auditors and financial directors on the extent to which Jordanian Auditors adhere to the International Auditing Standard no. (570) of Going- Concern.

ISSN: 1021-6804

عناصر مشابهة