| LEADER |
05130nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1759804 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a ابن مايابا، مصطفى محمد تقي الله
|g Bin Mayaba, Mustafa Muhammad Taqi Ullah
|e مؤلف
|9 406383
|
| 245 |
|
|
|a طبيعة القارئ وتأثيرها في بنية النص النقدي:
|b بحث تطبيقي
|
| 246 |
|
|
|a The Nature of the Reader and its Impact on the Structure of the Literary Text
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن
|c 2019
|g مايو
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 433 - 469
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يصنف حقل «النقد الأدبي» ضمن العلوم المرتبطة بالفن، وعلى الرغم من التصاقه المستمر بالفنون الأدبية إلا أن جل الدراسات النقدية تتفاعل مع الفكرة المباشرة التي يطرحها الناقد دون النظر إلى شكل النص النقدي ذاته وطبيعة المتلقي الذي يوجه إليه الخطاب في النص الأدبي. ومن هنا يتجه هذا البحث في اتجاه مغاير ليسلط الضوء على نوع القارئ للعمل النقدي وتأثير ذلك القارئ في بنية ذلك العمل، فالبحث المقدم يتناول -في ضوء معايير علمية وموضوعية -النص النقدي بالتحليل على مستويين: (١) مستوى الشكل وما يتضمنه من ألفاظ وتراكيب وإيجاز وتفصيل و(٢) مستوى المضمون بما يعكسه من أسلوب الناقد في طرح موضوعه وطرق الإقناع التي يتبعها. ويهدف البحث إلى إثبات أن طبيعة القارئ الذي يتوجه إليه الخطاب في النص النقدي تؤثر في بنية النص النقدي، وأن النص المؤلف لمتلق منكر يختلف في شكله ومضمونه عن ذلك الذي يخاطب متلقيا فـارغ الذهن أو موافقا للكاتب في وجهة نظره. وكي يتحول البحث من مرحلة الفكرة المجردة إلى بحث تطبيقي فقد ارتكز في منهجه النظري على مفهومي «نوع القارئ» عند الناقد الألماني فولفغانغ آيزر و(القارئ القصدي) عند مراد مبروك، وفي مادته التطبيقية على تحليل لآراء أربعة من النقاد المحدثين ذوي رؤى مختلفة حول موضوع الحنين إلى الماضي في معلقة امرئ القيس.
|
| 520 |
|
|
|b The field of “literary criticism” is classified among the sciences that are connected to art, and despite its continuous attachment to the literary arts, most of the literary studies relate to the direct idea presented by the critic without looking at the format of the critical text itself, and the nature of the receiver addressed in the literary text. Based on this, this research has taken the opposite course to highlight the type of reader of the critique and his/ her impact on the structure of that critique, and so this study provides- in the light of scientific and objective standards- an analysis of the critique on two levels: 1- The level of format and what in includes in terms of phrases, structures, conciseness, and details, and 2- The level of content reflected in the critic’s style in presenting his topic and the methods of persuasion he uses. This study aims to prove that the nature of the reader addressed in the critique impacts the format of the critique, and that a text authored for an unknown reader differs in its format and content from that which addresses a reader who is absent minded or who agrees with the writer’s point of view. And so that the study evolves from just an idea into an applicable study it has focused in its theoretical method on the two concepts of the “reader type” according to the German critic Volvoghang Ayzer, and the “intended reader” according to Murad Mabrouk, it then focused in its application stage on an analysis of the views of four of the modern critics with different views on the topic of Nostalgia for the Past in the poem/ muallaqaof Imru’ Al-Qays.
|
| 653 |
|
|
|a الأدب العربي
|a الشعر العربي
|a النقد الأدبي
|a امرؤ القيس بن حجر بن الحارث الكندي، ت. 80 ق. هـ.
|
| 692 |
|
|
|a القارئ
|a نقد النقد
|a الحنين
|a آيزر
|a امرئ القيس
|a نظرية التلقي
|b Reader
|b Critique of the Critique
|b Nostalgia
|b Ayzer
|b Imru’ Al-Qays
|b The Theory of Receiving
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 009
|e Journal of Shari‘ah Sciences and The Arabic Language
|f majalat aleulum alshareiat wallughat alearabiat
|l 002
|m مج4, ع2
|o 1765
|s مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية
|v 004
|x 1658-726x
|
| 856 |
|
|
|u 1765-004-002-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1022179
|d 1022179
|
