| المستخلص: |
موضوع البحث: تحليل واستقراء ووصف لجزء من تفسير الإمام أحمد-رحمه الله-المضمن في بدائع الفوائد. أهداف هذا البحث: يهدف إلى إثبات صحة نسبة التصنيف في التفسير للإمام أحمد بن حنبل-رحمه الله-، كما يهدف إلى إبراز جانب من منهجه في التفسير، ويهدف أيضا إلى إثبات حرصه-رحمه الله-على مدارسة التفسير وتعليمه، فهذه القطعة صنفت في مقام تعليم ومدارسة بين الإمام وتلميذه المروذي. منهج البحث: استخدمت في هذا البحث المنهج الاستقرائي التحليلي الوصفي. أهم النتائج: خلص البحث إلى جملة من النتائج من أهمها: أن المصنف -رحمه الله-من العلماء الموسوعيين الذين ضربوا بسهم في كثير من العلوم، وأن من أهم العلوم التي صنف فيها الإمام أحمد -رحمه الله-علم التفسير، وأن مصنفه في هذا الفن-أو أجزء منه-معروفا متداولا بين العلماء إلى عصر القاضي أبي يعلى -رحمه الله-، وأنه فيما يظهر أن في هذه القطعة التفسيرية نقص، وأن جل تفسير الإمام أحمد -رحمه الله-في هذه القطعة التفسيرية يكاد يكون بيانا للغريب، ولا غرابة فهذا هو الغالب على منهج المفسرين في عصره. أهم التوصيات: خلص البحث إلى التوصية للمراكز البحثية ومراكز المخطوطات بالنظر في مخطوطات التفسير التي لم يعرف مصنفوها ومقارنتها بمنهج الإمام أحمد -رحمه الله-في هذه القطعة، فلعل ذلك يفتح الباب أمام الباحثين للبحث عن تفسير الإمام، أو أجزاء منه بين مخطوطات التراث التي لم يعرف مصنفوها.
Theme of the study Analyzing, inducing and describing part of Imam Ahmad's (may Allah have mercy on him) interpretation which is included in The Marvels of Benefits (Bada'i Alfwa'id). Aims of the study This paper aims at proving the validity of attributing taxonomy as, an approach to interpretation, to Imam Ahmad Bin Hanbal (may Allah have mercy on him), bringing into focus one aspect of his approach to interpretation, as well as highlighting his keenness on studying and teaching interpretation. The part examined in this study has been classified within the context of the teaching–learning process in which the Imam (may Allah have mercy on him) and his disciple AlMerruthi were involved. Methodology An analytical, inductive and descriptive approach to interpretation has been employed for the study. Results of the study The study has concluded with a number of results, the most important of which is that the author is one of the learned scholars who were well-versed in different branches of knowledge, the most important of these branches is interpretation; that his approach to this area of concern is one of classification; and that his work, or part of his work , has been well-known and tackled by scholars since his time to the time of Alqhadi Abi Ya'li. However, it seems that the part addressed in this study is incomplete ,and , that the bulk of Imam Ahmad's contribution to this piece of interpretation is no more than an exposition of the unfamiliar. However, there is nothing unusual about that, since this method was common among his contemporary interpreters. Recommendations of the study The paper concludes with a recommendation for research and manuscript centers to reconsider anonymous interpretation manuscripts, and to compare them to Emam Bin Hanbal's. (may Allah have mercy on him) approach to this piece. This may open the door for other researchers to look for Imam Ahmad's work, or parts of it, among other anonymous manuscripts which represent our heritage.
|
