ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أسباب اختلاف فقهاء المالكية المتعلقة بالقواعد الأصولية عن ابن بشير في كتابه التنبيه: من بداية الكتاب إلي باب التيمم

العنوان بلغة أخرى: Reasons for the Division among Maliki Scholars Regarding the Fundamentalist Rules Mentioned in Ibn Bashir’s At-Tanbih
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: العويس، عيسى بن محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يناير
الصفحات: 1777 - 1836
ISSN: 1658-4066
رقم MD: 1023083
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أسباب | اختلاف | مالكية | بناء | Reasons | Division | Maliki and Use
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
LEADER 03469nam a22002417a 4500
001 1760669
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a العويس، عيسى بن محمد  |g Al-Owais, Issa bin Mohammed  |e مؤلف  |9 149413 
245 |a أسباب اختلاف فقهاء المالكية المتعلقة بالقواعد الأصولية عن ابن بشير في كتابه التنبيه:  |b من بداية الكتاب إلي باب التيمم 
246 |a Reasons for the Division among Maliki Scholars Regarding the Fundamentalist Rules Mentioned in Ibn Bashir’s At-Tanbih 
260 |b جامعة القصيم  |c 2019  |g يناير  |m 1440 
300 |a 1777 - 1836 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى جمع ودراسة أسباب الاختلاف المتعلقة بالقواعد الأصولية، التي أوردها ابن بشير في كتابه التنبيه إلى مبادئ التوجيه. وقد سرت فيه على جمع تلك الأسباب، ودراستها دراسة أصولية، ومن ثم بيان وجه بناء الفروع الجزئية على تلك الأسباب، ومدى صحة ذلك البناء. وقد اتضح من خلال البحث: أن ابن بشير قد يكتفى بالإشارة إلى سبب واحد للخلاف في المسألة، وقد يورد أكثر من سبب، وأن غالب ما ذكره من أسباب الاختلاف وبناء الفروع الجزئية عليها، كان بناؤه بناء سليما، وإن كان بعض البناء محل نظر، كالمسائل التي بناها على مسألة زيادة الثقة. ثم إنني ختمت البحث بالتوصية بضرورة الالتفات إلى الجانب الأصولي عند ابن بشير؛ فإنه لازال بحاجة إلى دراسات أوسع تعني بجانب القواعد الأصولية والقواعد الفقهية والمقاصد الجزئية للأحكام الشرعية. 
520 |b In this thesis, I collected those reasons and discussed them in a Fundamentalist Study, and then explained why subsections are based on these reasons and how valid such an approach can be. It has become evident through this thesis that: Ibn Bashir would only mention one reason for such division among scholars in a given case and would mention more than one in another case. Most of the reasons he mentioned and used to make subsections were properly used, although some of them were under consideration, such as the issues he had based on the issue of increasing confidence. I concluded my thesis by recommending the necessity to pay attention to the fundamentalist aspect of Ibn Bashir. Such an aspect still needs wider studies regarding the Fundamentalist Rules, the Jurisprudential Rules and the Partial Purposes of Shariah Rules. 
653 |a الفقهاء المسلمون  |a فقهاء المالكية  |a ابن بشير، أبو الطاهر إبراهيم ابن عبدالصمد، ت. 536 
692 |a أسباب  |a اختلاف  |a مالكية  |a بناء  |b Reasons  |b Division  |b Maliki and Use 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 006  |e Journal of Islamic Sciences  |f Majalat aleulum alshareia  |l 003  |m مج12, ع3  |o 0428  |s مجلة العلوم الشرعية  |v 012  |x 1658-4066 
856 |u 0428-012-003-006.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1023083  |d 1023083