ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Critical Discourse Analysis...>الوصف

A Critical Discourse Analysis of the Language of Persuasion Used in the Election Campaigns by American Parliaments Iman Jebur Janam

العنوان بلغة أخرى: تحليل نصي نقدي للغة الإقناع التي يستعملها أعضاء البرلمان الأميركي في الحملات الانتخابية
المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: المشرفاوي، إيمان جبر جنام (مؤلف)
المجلد/العدد: مج58, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 33 - 46
DOI: 10.36473/ujhss.v58i4.1017
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 1023738
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الانتخابات البرلمانية | الخطاب السياسي | امريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
اقناع | استراتيجيات | نقدي | سياسي | برلمان | Persuasion | Strategies | Critical | Political | Parliament
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: "الاقناع" فن علمي له علاقة وثيقة بحياتنا. من الناحية اللغوية، ويتحقق الاقناع بوساطة استخدام عده تقنيات تسمى "أدوات الاقناع" التي يتم تغطيتها عادة في نواحي مختلفة من الحياة. نتيجة لذلك، عرف الاقناع حسب الاتصال بطرائق مختلفة كعملية اتصالية يبحث بموجبها المتصل عن استجابة مرغوبة من المتلقي. تفترض هذه الدراسة استخدام الأمريكان لاستراتيجيات مختلفة من الاقناع للتأثير في آراء الآخرين ومعتقداتهم. تقصت هذه الدراسة كهدف أساسي استراتيجيات الاقناع المختلفة عندما تستخدم شرائح مختلفة من الناس في مراحل مختلفة من الحياة. تناولت الدراسة مفهوم "تحليل الخطاب النقدي "تحليل الخطاب السياسي" وبينت الفرق بينهما. وتناولت آليات الاقناع المختلفة المستخدمة في التأثير في الأخرين. بناءا على ما ذكر أعلاه فقد حللت الدراسة نصوصا مختارة لكل من هيلاري كلنتون ودونالد ترامب خلال مدة الترشيح للرئاسة في الولايات المتحدة. وأخيرا تنتهي الدراسة بمناقشه النتائج.

Persuasion can be defined as a scientific art which is closely connected with our life .Linguistically speaking, persuasion is achieved through many techniques termed "persuasive devices". These persuasive devices are covered in different domains of life. Accordingly, persuasion has been defined in various methods according to communication as ''a communication process in which a communicator searches to draw out a desired response from his receiver''. This paper investigates different strategies of persuasion used by different people in different domains of life and how those strategies differ when used in election parliament. The aim of this paper is to find out the strategies of persuasion used by different people and specifically in the election Campaigns. It is hypothesized that Americans use different strategies of persuasion in order to affect others by changing their beliefs, attitudes and so on. This paper explains what is meant by the term "critical discourse analysis", (henceforth CDA), elaborates on the political discourse analysis and shows how it differs from (CDA).Outlining persuasion with its strategies which are used to influence on the others. Besides, it analyzes the data selected for this study which is the speeches of Hillary Clinton and Donald trump through the polling, then discusses the results and conclusions.
ISSN: 0552-265X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.