ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إسقاط الخصومة وسقوطها وفقا لقانون أصول المحاكمات المدنية الأردني

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الزعبي، عوض أحمد محسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Zouby, Awad Ahmad
المجلد/العدد: مج 37, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2010
الصفحات: 148 - 183
DOI: 10.35516/0272-037-001-011
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 102475
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

153

حفظ في:
المستخلص: تلاحق إجراءات الخصومة وتتابع سيرها حتى تنتهي بالحكم في موضوعها هو الوضع العادي لها. ولكن قد تعتريها عقبات تحول دون سيرها العادي ووصولها إلى نهايتها الطبيعية، أهمها (الإسقاط والسقوط). وأسباب الإسقاط والسقوط ترجع إما لعيب في الإجراءات؛ كخلو لائحة الدعوى من سببها وطلبات المدعي، وعدم أداء فرق الرسم أو إكماله. وإما إلى إرادة الأطراف ومسلكهم إزاء الخصومة؛ كتخلف الطرفين عن حضور الجلسة، وإسقاطها بطلب من المدعى عليه حال غياب المدعي، أو بطلب من المدعي أو بإتفاقه مع المدعى عليه، وإسقاطها لعدم تعقبها أو للنقص فيه. وتسري أحكام الإسقاط والسقوط على الخصومتين الصلحية والبدائية، وعلى خصومة الطعن، ما عدا خصومة التمييز التي تخضع لأحكام الإسقاط النهائي فقط. وإسقاط الخصومة إما نهائي وإما مؤقت، وهو بنوعيه لا يسقط الحق الموضوعي ولا حق الإدعاء به، ويكون قرار الإسقاط والسقوط قابلاً للطعن. ولا يؤثر الإسقاط والسقوط المؤقت في كيان الخصومة ولا في إجراءاتها، ويجوز معه الرجوع إلى الخصومة المُسقطة ذاتها بتجديدها، ومتابعة السير فيها بالحالة ومن النقطة التي وصلت إليها قبل حصوله. أما الإسقاط النهائي؛ فيمنع من تجديد الخصومة المُسقطة، ويؤدي إلى زوالها بأثر رجعي كأصل عام؛ واستثناء تبقى بعض إجراءاتها صحيحة رغم إسقاطها نهائياً؛ كالإقرارات الصادرة من الخصوم والأيمان التي حلفوها والأحكام القطعية الصادر فيها قبل الإسقاط.

Litigation begins by lodging initial writ with a court and ends by pronouncing a judgment. However, due to particular procedure stay of the process may take place during the course of action. The reasons of the stay of process are: defects on the procedures such as lack of cause of action, failure to identify the plaintiff’s demands, failure to pay court fees or to pay in full. In addition, the will and the behavior of parties may lead to stay of process. Examples of this case are: failure to appear before court, plaintiff’s failure to appear before court, failure to follow the process and the parties may agree to stay the process. The provisions of stay of process apply to both cases within jurisdiction of magistrate court, Court of First Instance and Court of Appeal. Only permanent Stay of process is available for cases before Court of Cassation. It shall be noted that stay of process whether temporary or permanent doesn’t deprive a party from his right of action. The court’ decision to stay the process is subject to appeal. Where the plaintiff minute for recalling the action, stay of the process will not affect the litigation itself and all previous procedure shall be valid. The permanent stay of process will deprive a party from a right to recall the action. This means that the party will bring a new action. However, particular procedure shall consider valid such as the admission made by a party, oath and all previous decisions pronounced before stay of process.

ISSN: 1026-3748

عناصر مشابهة