ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دلالات الكلمات بين التذكير وال...>الوصف

دلالات الكلمات بين التذكير والتأنيث في إطار المجالات الدلالية

العنوان المترجم: Indications of Words Between Masculine and Feminine in The Context of Semantic Fields
المصدر: حولية كلية الآداب
الناشر: جامعة بني سويف - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: قمر الدولة، خالد محمد محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 257 - 318
DOI: 10.21608/JBSU.2017.60581
ISSN: 2314-8160
رقم MD: 1026553
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الدلالة | دلالات الکلمات | السياق | المشترك اللفظی | التذکیر والتأنیث | المجالات الدلالیة
كلمات المؤلف المفتاحية:
إطار | مجال الإنسان | التأنیث | التذکیر | مجال الحیوان | الدال | الدلالة | السیاق | مجال الطبیعة | الکلمة | مجال المادیات | المجالات الدلالیة | المدلول | المشترك اللفظی | الملمح | Word | Context | Framework | Human Field Femininity | Masculinity | Animal Field | Signifier | Significance | Materials Field | Semantic Field | Significative | Common Verbal | Feature
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: إن قضية تعدد الدلالات لدال واحد، قضية معروفة في الدراسات اللغوية تحت مسمى "المشترك اللفظي"، ولكن كون الدلالات تنتقل بين التذكير والتأنيث، فهذا ملمح يحتاج إلى رصد وبيان، وإضافة إلى ذلك، كون هذه الدلالات تتنقل بين المجالات الدلالية: الإنسان، والحيوان، والطبيعة، والماديات، فهذا ملمح يدعو للتأمل والتحليل لهذه الظاهرة اللغوية المدهشة والمشوقة للبحث والدراسة. من هنا جاء هذا البحث تحت عنوان ((دلالات الكلمة بين التذكير والتأنيث في إطار المجالات الدلالية)) رصدت الكلمات موضع الدراسة ودلالاتها، وقسم البحث إلى مبحثين: المبحث الأول: الدلالات في إطار المجال الدلالي الواحد، واحتوى على أربعة أطر هي: الكلمات ذات دلالات الإنسان، والحيوان، والطبيعة، والماديات. المبحث الثاني: الدلالات في إطار مجالين، واحتوى أيضا علـي أربعة أطر هي: الكلمات ذات الدلالات في إطار الإنسان والحيوان، والإنسان والطبيعة، والإنسان والماديات، والطبيعة والماديات. وخلص البحث إلى: أولا: كثرة عدد المفردات الدائرة دلالاتها في إطار مجالين دلاليين، ويمكن تفسير ذلك بأن تباين الدلالات في ملمحي التذكير والتأنيث في إطار مجالين دلاليين فيه يسر على المستعمل للغة، من الانتقال بينهما في مجال واحد. ثانيا: الأكثرية الواضحة على مدى البحث في كون ملمح التذكير للدلالات أكثر من ملمح التأنيث، يبرهن وبوضوح على أن الأصل في الأشياء التذكير. ثالثا: وجد أن عملية الترجيح بين ملمحي التذكير والتأنيث ظهرت بصورة واضحة في دلالات المجال الواحد في إطار الماديات، وهذا يبرهن على اختلاف وجهات النظر الخاصة تجاه الأشياء المصنوعة من قبل الإنسان، لعدم بروز هوية التذكير والتأنيث فيها. وفي دلالات المجالين في إطار الإنسان والطبيعة، وهذا يفسر لنا ترجح وجهات النظر في دلالات هذه الكلمات، وعدم الثبات فيها؛ لشمولية العلاقة بين الإنسان والطبيعة.

The case of the plurality of Significances for a single signifier is a popular case in linguistics known as "Common verbal" Meanwhile, the switching of Significances between masculinity and femininity is an feature that requires observation and illustration. Moreover, the switching of Significances between the semantic Field: human, animals, nature, and Materials field objects; is an feature that calls for the contemplation and analysis of this spectacular linguistic phenomenon which excites research and study. From it came this thesis under the title “Significances of a Word between Masculinity and Femininity in the Framework of semantic Field” The words that are the focus of this study and their Significances have been designated, and this thesis separated into two studies: The First Study Significances the framework of a single semantic Field, which consists of four feature that are: words that Significances of human, animals, nature, and Materials The Second Study: Significances in the framework of two field, which also consists of four framework that are: words that Significances in the featur of human beings and animals, human beings and nature, human beings and Materials, and nature and inanimate objects. The study concluded: First: The great amount of words whose Significances revolve the framework of two field. This can be interpreted that the contrast of the Significances in the two feature of masculinity and femininity in the framework of two different domains provides ease to the one utilizing the language in switching between them in a single topic. Second: The apparent majority along the course of study in that the feature of the masculinity of connotations is more than that of femininity; clearly demonstrates that the origin of things is masculinity. Third: It was found that the process of prepondering between the feature of masculinity and femininity became evidently apparent in the Significances of a single field in the framework of Materials objects. This proves the difference of the point of views specifically regarding things invented by humans; due to the identity of masculinity and femininity being unapparent. As well as in the Significances of two field in framework human and nature. And this interprets for us the preponderance in the point of views of the Significances of these words, and the instability within them; due to the comprehensiveness in the relationship between people and nature
ISSN: 2314-8160

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.