ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاراء النحوية التي خالف فيها ابن عطاء الله التنسي "801هـ" ابن مالك في شرح التسهيل: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: A Collection and Study of Ibn A'Taa'a Allah Attanasi's Syntactic Views against Ibn Malik in Commentary of T-tashiil's book
المؤلف الرئيسي: المهناء، عبدالله بن محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الحندود، إبراهيم بن صالح (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: بريدة
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 1 - 470
رقم MD: 1028903
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة القصيم
الكلية: كلية اللغة العربية والدراسات الاجتماعية
الدولة: السعودية
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

112

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان مخالفات التنسي لآراء ابن مالك النحوية في شرح التسهيل، وإظهار قيمتها في الدرس النحوي، وإبراز شخصيته العلمية، ومقدرته على الاستقلال العلمي من التأثر بآراء مصنف الكتاب، من خلال دراسة هذه الآراء بعرض أقوال النحويين وآرائهم المختلفة، وإبراز موقف التنسي منها، وإيضاح منهجه النحوي في مخالفاته. وابتدأت البحث بمقدمة أوضحت فيها التعريف بالموضوع، وأجزاء الرسالة، ومشكلة البحث المتمثلة بكون هذه الشخصية العلمية لم تنل حظها من الشهرة والدراسة كغيرها من الشخصيات النحوية، يليها التمهيد، الذي اشتمل على ترجمة موجزة للتنسي، وابن مالك، وعرض لكتاب التسهيل، وبيان لقيمته العلمية، وأهم شروحه. ثم قسمت البحث إلى بابين رئيسين، الأول تناولت فيه دراسة المخالفات دراسة نحوية في ثلاثة فصول، حيث جعلت الأول للمخالفات في باب الأسماء، والثاني للمخالفات في باب الأفعال، والثالث للمخالفات في باب الحروف، وجعلت الباب الثاني من هذا البحث لدراسة المخالفات دراسة منهجية، وذلك في سبعة فصول: الأول منها في إيضاح أسباب مخالفات التنسي لابن مالك، والثاني لإيضاح أنواع مخالفاته، ويتضمن خمسة مباحث: الأول للمخالفات في الأحكام النحوية، والثاني للمخالفات في التعليل، والثالث للمخالفات في التعريفات والحدود، والرابع للمخالفات في الاختيار، والخامس للمخالفات في الاستدلال، وأما الفصل الثالث ففيه بيان لأساليب التنسي في مخالفاته، ويتضمن خمسة مباحث: الأول بيان لأسلوب الاحتجاج على ابن مالك، ومخالفته له، والثاني: للتصريح باختيار الرأي المخالف لابن مالك، والثالث لأسلوب القدح في صحة الدليل الذي استدل به ابن مالك، والرابع لتأويل الدليل، والخامس لرد الدليل بدليل آخر، وأما الفصل الرابع فتناولت فيه مصادر التنسي في مخالفاته، وتحته مبحثان: الأول لمصادره من الكتب، والثاني من العلماء، وأما الفصل الخامس فجعلته لبيان أثر الأصول النحوية في مخالفاته، وتحته أربعة مباحث: الأول للسماع، والثاني للقياس، والثالث للإجماع، والرابع لاستصحاب الحال، وأما الفصل السادس فتناولت فيه الحديث عن موقفه من النحويين، ومذهبه النحوي، وتضمن أربعة مباحث: الأول موقفه من البصريين، والثاني موقفه من الكوفيين، والثالث موقفه من النحاة الآخرين، والرابع بيان مذهبه النحوي، وفي الفصل السابع تناولت فيه تقويم المخالفات، وتحته مبحثان: الأول للمزايا، والثاني للمآخذ، ثم أنهيت البحث بخاتمة جعلت فيها أهم ما توصلت إليه من نتائج، ثم وضعت الفهارس الفنية للبحث، وهي فهارس الآيات، والأحاديث، والآثار وكلام العرب، والأبيات الشعرية والأرجاز، والأعلام، والمسائل، والمصادر والمراجع، والموضوعات. وكشفت الدراسة عن اهتمام التنسي بآراء ابن مالك النحوية، وحرصه الظاهر على ضبط قواعد التسهيل، وأحكامه النحوية، منطلقا من منطلقات علمية صرفة، ومفيدا من أقوال النحويين، وآرائهم المختلفة، دون التعصب لمذهب دون آخر، وإنما كان يختار الرأي الراجح بالأدلة، والحجج، وبيان علة كل مخالفة، مع اهتمامه بالأصول النحوية، وظهور أثرها في مخالفاته، ومستخدما أساليب متعددة فيها، اتسمت بسهولة الألفاظ، وإيضاح المراد بأسلوب علمي دقيق، واتخاذ الاعتدال، والاحترام منهجا في مخالفاته لآراء ابن مالك، والابتعاد عن استعمال ما يخالف ذلك.

عناصر مشابهة