ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مبدأ نهائية الثمن في العقود الإدارية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Principle of Final Price in Administrative Contracts: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: البنان، حسن محمد علي حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Albanan, Hassan Mohammed Ali Hassan
مؤلفين آخرين: العبيدان، وفاء محمود أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع30
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: أغسطس
الصفحات: 325 - 358
DOI: 10.32894/1898-008-030-011
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1029276
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: إن الطبيعة التعاقدية للشروط المتعلقة بالثمن ترتب نتيجة مؤادها نهائية الثمن بحيث يمتنع على أحد المتعاقدين الاستقلال بتعديله دون رضاء المتعاقد الأخر، وعلى ذلك فإن الثمن يصبح نهائي ومن ثم لا يجوز لأي من أطراف التعاقد أن يتفرد بتعديله، فلا الإدارة تستطيع أن تعدله ولا المتعاقد يستطيع المطالبة بزيادة الثمن المتفق عليه، ومن ثم فإن هذا المبدأ يحوز حجيته في مواجهة أطراف التعاقد، ولكن إذا كان مبدأ نهاية الثمن يمنع الإدارة والمتعاقد من الانفراد بتعديل الثمن المتفق عليه، فإن ذلك لا يعني جمود الثمن حيث يحق لأطراف التعاقد الخروج على هذا المبدأ ومن ثم تعديل الثمن بإرادتها المزدوجة، كما أن المشرع قد يفرض التعديل على أطراف التعاقد حيث يعد في هذه الحالة استثناء على المبدأ العام في نهائية الثمن، ويصبح بإمكان المتعاقد المطالبة من الجهة المتعاقدة بمراجعة ثمن العقد من حالة تقلبات العملة في السوق أو زيادة الأجور أو التأمينات أو أسعار المواد الخام كالحديد والأسمنت وغيرها من المسائل المتوقع حدوثها، ومن دون أن يلجأ المتعاقد إلى المحاكم للمطالبة بالتعويض، وفضلا عن ذلك قد يستحق المتعاقد أثمانا إضافية عما هو مقرر في العقد في حالات محددة والتي تعد هي الأخرى استثناء على مبدأ نهائية الثمن.

The coutractual nature of the conditions relatiug to the price cousequent as it's effect final price ،So that one coutracting in dependence modified without the agree of the other contracting . Thus the price because final and then may not be any of the contracting parties to be alone adjusted ،Legislators can not adjusted it and coutractor can not claim to increase the agree price ،And then this priuciple way be his argument in the face of contracting parties ،But whether the priuciple of the final price preveuts the management and the contractor unilaterally amend the agreed price ،That does not mean Rigidity price were the contrating parties will have the right to go out this and then adjust the price ouit's dual willing . Also the legislators may impose adjustment on coutracting parties which in this case cousidered au excertion to the geureal principal can claim coutrating authority to the review price of contract in case of currency fluetuations in the marjet or increase wages or insurances or the names of the raw materials such as iron and cemeut and other issues that expected to arise ،and without resort to the courts to claim counpeusation ، ware over coutractor ،may deserve in the coutract in specific cases that which is prescribed the other exception to the priuciple of final price.

ISSN: 2226-4582