ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التشكيل السردي في المنجز النسا...>الوصف

التشكيل السردي في المنجز النسائي: سردنة السيرة داخل الرواية في مزاج مراهقة لـ فضيلة فاروق

العنوان بلغة أخرى: The Narrative Construction in Feminine: Expediter Narration of the Autobiography within Fadila Farouk’s Novel “A Teenager’s Mood”
المصدر: مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: شهري، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Chehri, Mohamed
المجلد/العدد: ع56
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 55 - 68
DOI: 10.33685/1317-000-056-005
ISSN: 2311-519X
رقم MD: 1029493
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
السيرة الذاتية | الرواية العربية | الخطاب السردى | مزاج مراهقة | فاروق، فضيلة | النقد الأدبى
كلمات المؤلف المفتاحية:
سر ذاتى | سردنة | لغة توصيف | أجناسية | Autobiographic | Narration | Descriptive Language | Homogeneity
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: ويبدو أن السيرة الذاتية أوغل في الصدق، وأوقع في النفوس، لأن مؤلفها صاحبها يمتاح من ذاكرته و يكتب عما اعتمل في نفسه، فلا يوجد هناك وسيط لعرض أحداث حياته ومواقفه في الحياة " عكس السيرة الموضوعية التي يكون فيها كل شيء نسبي لأن الكاتب لا يستطيع معرفة كل شيء عن هذه الشخصية التي يريد الحديث عنها، أو بالأحرى لا يملك الوثائق و المعلومات الكافية عن هذه الشخصية، و ربما يكون هناك وسيط بين الكاتب والشخصية، و لهذا فكاتب السيرة الذاتية يكون مشاهد وحكم، وأي شاهد على كل الأحداث التي جرت له في حياته وبإمكانه الحكم عليها لأنها تجربة شخصية، أما كاتب السيرة الموضوعية فيكون مشاهد لا حكم. وعليه ماهي حدود العلاقة بين السيرة والرواية ؟ ثم عن اي إجناسية نتحدث؟ ومنه ماهي جماليات التوصيف اللغوي لكل ما هو سردي سير ذاتي ؟

It seems that the autobiography is more profound in its truthiness, and more influential for the human souls, because its writer and owner harnesses from his or her memory to write what is concealed within himself or herself. Thus, there is no intermediate in exhibiting the writers’ life events and situations. In contrast to biography, it is predominantly relative because the author cannot know everything about this particular character that he or she wants to talk about, or probably does not have adequate information about this character, and maybe there is a moderator between the author and that character. Therefore, an autobiography writer is both a bystander and a judge, which denotes that the writer is a witness of all the life events that happened to him or her, and also he or she is capable of judging those life events since they are a personal experience, whereas, a biography writer is a bystander but not a judge. Hence, what are the borderline relationship between autobiography and the novel? what homogeneity we are talking about? Therefore, what are the aesthetics of literary description in what is narratively autobiographic?
ISSN: 2311-519X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.