ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > شبهة اهتمام المحدثین بنقد السن...>الوصف

شبهة اهتمام المحدثین بنقد السند دون المتن والرد علیها

العنوان بلغة أخرى: Suspicion of the Attention of the Modernist's Criticism of the Bond without the Text and Respond to it
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: يونس، ربيع محمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Younis, Rabie Mohammad Mohammad
المجلد/العدد: ع36, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 423 - 504
DOI: 10.21608/BFSA.2019.47323
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 1029919
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
علوم الحديث | نقد السند دون المتن | نقد متون السنة | شبهات المستشرقین
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد السند دون المتن | نقد متون السنة | شبهات المستشرقین | الرد على المستشرقین | Criticism of the Bond Below the Metn | Criticism of the Sunni Matton | Suspicion of Orientalists | Reply to Orientalists
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث يتناول شبهة من الشبهات التي أثارها بعض المستشرقين، ومن تأثر بهم من الكتاب المسلمين، وهذا البحث عنوانه "شبهة اهتمام المحدثين بنقد السند دون المتن والرد عليها". وقد تناول البحث الرد على هذه الشبهة التي رددها بعض المستشرقين وغيرهم بما يدحض مزاعمهم. وقد قسمت البحث إلى فصلين وخاتمة أما الفصل الأول: فيشتمل على ثلاثة مباحث المبحث الأول: بين السند والمتن حيث تناولت فيه تعريف السند وامتن لغة واصطلاحاً وبيان أن الإسناد في أصله خصيصه فاضلة للأمة الإسلامية ليست لغيرها من الأمم. المبحث الثاني: في بيان أن الاهتمام بنقد متون السنة بدأ في عهد الصحابة رضي الله عنهم، وقد اشتمل هذا المبحث على بعض المقاييس التي طبقها الصحابة رضي الله عنهم في نقدهم لمتون الأحاديث وذكرت أمثلة لذلك المبحث الثالث: مقاييس نقد المتن عند المحدثين حيث ذكرت هذه المقاييس بشيء من التفصيل أما الفصل الثاني: ففيه مبحثان المبحث الأول: شبهة اهتمام المحدثين بنقد السند دون المتن واشتمل على مطلبين المطلب الأول: الشبهة كما أثارها بعض المستشرقين حيث ذكرت فيه أسماء هؤلاء المستشرقين، وما ذكروه في هذه الشبهة. المطلب الثاني: الشبهة كما أثارها جماعة من الكتاب المسلمين ممن تأثر بالمستشرقين وذكرت فيه أسماءهم وما ذكروه في هذه الشبهة. المبحث الثاني: الرد على شبهة اهتمام المحدثين بنقد السند دون المتن حيث ذكرت في هذا المبحث الأدلة، والشواهد التي تثبت أن المحدثين اهتموا بنقد المتن اهتماماً كبيراً، وأنهم لم يهملوا هذا الجانب، وأن ما ادعاه هؤلاء غير صحيح ومردود عليهم. أما الخاتمة فتحدثت فيها عن أهم النتائج التي توصلت إليها من خلال البحث، ثم ختمت بفهرس المصادر والمراجع وفهرس الموضوعات، وأسأل الله تعالى أن يجعل هذا العمل خالصاً لوجهه الكريم.

This research deals with suspicion of suspicions raised by some orientalists, and influenced by the Muslim writers, and this research entitled "suspicion of the attention of modernist's criticism of the bond without the text and respond to it" The research dealt with the response to this suspicion, which was echoed by some orientalists and others to refute their claims. The research has been divided into two chapters and a conclusion. The first chapter includes three researches The first topic: between Sindh and matun where it dealt with the definition of the bond and the matun strong language and terminology and the statement that attribution is originally virtuous for the Islamic nation is no other nations. The second research: In a statement that the interest in the criticism of Matun the year began in the era of the Sehaba, may Allah be pleased with them, has included this section on some of the standards applied by the Sahaba, may Allah be pleased with them in their criticism of the conversations and cited examples. The third research: Intensified metrics of the modern. These standards have been mentioned in some detail. The second chapter: There are two sections. The first research: the suspicion of the modernists of criticism of the bond without the text and included two demands. The first requirement: the suspicion as raised by some orientalists where the names of these orientalists were mentioned, and what they mentioned in this suspicion The second requirement: the suspicion as raised by a group of Muslim writers who were affected by the Orientalists and mentioned their names and what they mentioned in this suspicion The second research: Reply to the suspicion of the modernists of criticism of the bond without the text, where I mentioned in this study evidence, and evidence that prove the modernists interested in the criticism of the Matn great interest, and they did not neglect this aspect, and what claimed by these is incorrect and answered them As for the conclusion, I spoke about the most important results that I found through the research, and then concluded with a catalog of sources, references and index of topics. I ask Allaah to make this work pure for His holy face.
ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.