| المستخلص: |
ارتكزت العلاقات الدبلوماسية منذ نشأتها على مبادئ وأسس جعلت من الدبلوماسية أسلوباً ومنهجاً ومهنة ذات وظائف متنوعة، وقد تمحورت جميع تلك الأسس والمبادئ على قاعدة أساسية واحدة تقوم على منح الدبلوماسيين حصانات وامتيازات معينة ومحددة تهدف إلى تأمين الأداء الفعال لوظائف البعثات الدبلوماسية على أكمل وجه، وتحقيق أهدافها التي تتمثل بإدارة الشؤون الخارجية للدول وتعزيز العلاقات الودية فيما بينها. إلا إن الواقع والتعامل الدولي قد افرزا واقعاً جديدا تمثل في إساءة استعمال الحصانات والامتيازات الدبلوماسية من جانب المتمتعين بها، واستغلالها لارتكاب أفعال تهدد أمن الدولة المضيفة، ومن أبرز تلك الأفعال هي القيام بأنشطة التجسس، الأمر الذي ولد ردود فعل عكسية لدى الدول المضيفة أدى بها في بعض الأحيان إلى إهدار ما يتمتع به المبعوث الدبلوماسي من حصانات وامتيازات، وقد اعتمدت الدول في تصرفاتها هذه على ما تقتضيه اعتبارات حماية أمنها القومي وسلامتها وسيادتها، ولاشك في وجود مصلحتين يجب التوفيق بينهما هما مصلحة البعثة الدبلوماسية والمبعوث الدبلوماسي في التمتع بالحصانات والامتيازات اللازمة لأداء وظائفها على الوجه المطلوب، ومصلحة الدولة المستقبلة في عدم تأثير هذه الحصانات والامتيازات على أمنها وسيادتها ومقتضيات نظامها العام الداخلي من جهة أخرى.
Since its inception, diplomatic relations have been based on principles and basics that have made diplomacy a method, method and profession with diverse functions, all these principles and principles have been based on one basic rule, which grants diplomats certain and specific immunity and privileges aimed to ensure the effective full performance of diplomatic missions extent and to achieving their objectives of managing the foreign affairs of States and promoting friendly relations among them. However, reality and international dealings have created new reality, such as the abuse of diplomatic immunities and privileges by those who enjoy them, the exploitation o them to commit acts that threaten the security of the host State, the most prominent of these acts is the carrying out of espionage activities, which has generated adverse reactions in the host countries, which in some cases led to the destruction of the privileges and privileges enjoyed by the diplomatic envoy. States have adopted these actions according to the considerations of protecting their national security, safety, and sovereignty. There is no doubt that there are two interests that must be reconciled: the interest of the diplomatic mission and the diplomatic envoy to enjoy the privileges and privileges necessary for the proper performance of its functions, And the interest of the host countries in not affecting these immunities and privileges on the security and sovereignty and the requirements of its internal public order on the other hand.
|
