ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإطار القانوني لسلطة المحكم ا...>الوصف

الإطار القانوني لسلطة المحكم المفوض بالصلح

العنوان بلغة أخرى: The Legal Framework of the Authority of the Arbitrator Authorized to Settle
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الأسدي، عبدالرسول عبدالرضا (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ابراهيم، ميثم عادل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 141 - 191
DOI: 10.36528/1150-012-001-004
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1031598
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين الوطنية | السلطة القضائية | القوانين والتشريعات | الصلح | احكام النقض
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن إطراف العقد الدولي قد تكون لهم الرغبة في حسم النزاع الذي ينشا بموجب هذا العقد بعيدًا عن القضاء خصوصا في الأحوال التي يبحثون فيها عن السرعة في الحل، فضلا عن البحث عن الحل الذي يجعل الأطراف في علاقة ودية مع الاستمرار في العلاقة العقدية، لذا فان الأطراف يلجؤون إلى تخويل المحكم سلطة الفصل بالنزاع مفوضا بالصلح، إي الفصل بالنزاع عن طريق استبعاد القوانين الوطنية، والبحث عن الحل الأكثر عدالة سواء كان ذلك في القوانين الوضعية أو في قواعد العدالة والإنصاف، وتؤسس هذه السلطة على ارادة الاطراف كما وان لهذه السلطة نطاق محدد إذ يكون التحكيم وفق العدالة والانصاف او وفق القواعد الموضوعية، هذا من جهة، ومن جهة اخرى فرغم أهمية هذه السلطة والتي تتمثل في امكانية استبعاد المحكم للقوانين الوطنية، إلا إنها سلطة ليست مطلقة وإنما هي مقيدة بعدة قيود منها ضرورة احترامه للنظام العام الدولي واحترام القواعد الإمرة (ذات التطبيق الضروري أو قواعد البوليس)، واحترام أسس التقاضي ضمانا للعدالة الإجرائية، وإرادة الأطراف والتي تعد الأساس الشرعي لممارسة المحكم مهمته، وهذه المحاور هي التي سيتم بحثها، إذ عالجنا الموضوع في مبحثين، المبحث الأول يضمن أساس سلطة المحكم المفوض بالصلح ونطاقها، أما المبحث الثاني فسيتضمن القيود التي ترد على سلطة المحكم المفوض بالصلح.

Parties of international contract may desire to resolve the dispute that may arise under this contract apart from the jurisdiction, especially in cases for which they urgently search for a resolution, as well as the search for the resolution that make the parties have an amicable relationship along with ongoing contractual relationship. Therefore, the parties resort to empower the arbitrator to have the authority to settle disputes through conciliation, which means to settle disputes through excluding the national laws and searching for a resolution that is more equitable whether in positive laws or Principles of Justice and Fairness. Such authority shall be established upon the parties' will. On one hand, this authority shall have limited scope whereas arbitration shall be done in accordance with the justice and fairness principles or substantive rules. On the other hand, despite the importance of such authority, which is represented in the possibility of arbitrator's exclusion of national laws, it is not absolute power; however, it is bound by several restrictions including respect for the international public order, jus cogens (with necessary application or police rules), litigations foundations to ensure the procedural justice, and the parties' will that is considered as the legal basis for the arbitrator to exercise his job. These are the main areas to be examined. We addressed this topic through two points of views, the first viewpoint contains the basis and scope of the arbitrator's authority to settle disputes, and the other one includes the restrictions that would be imposed on the arbitrator who is authorized to settle disputes.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.