ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف الأصوليين والقوانين العربية من الاحتجاج بمفهوم المخالفة: دليل الخطاب في النصوص الشرعية وغير الشرعية

العنوان المترجم: The Position of Fundamentalists and Arab Laws on Argumenting by the Concept of Al-Mukhalafa: The Guide to Discourse in Authentic and Non-Authentic Texts
المصدر: حولية كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدعوة الإسلامية بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الغرايبة، إيناس محمد حمد الرحيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Gharaibeh, Inas Mohammed Hamad
المجلد/العدد: ع30, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 829 - 874
DOI: 10.21608/BFDC.2018.40597
ISSN: 2636-2511
رقم MD: 1031888
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: بينت الدراسة معنى مفهوم المخالفة، وسبب تسميته بذلك، وأنواعه، وأدلة القائلين بحجيته، وشروطهم، وأدلة القائلين بعدم الاحتجاج به، ورد كل فريق على الآخر. كما بينت رأي القوانين العربية في الأخذ بمفهوم المخالفة. وتوصلت إلى أن مفهوم المخالفة لا يحتج به في النصوص الشرعية.

The study showed the meaning of concept Al- mukhalafa, and why it was called by that name, and its types, and the evidence of those who say in authentic of Almukhalafa and their conditions, and evidence of who say of non-authentic of Almukhalafa, and the responses of each team to the other. It also showed the opinion of Arab laws in the concept of Almukhalafa, and it found the concept of Almukhalafa is not protested in the religion texts.

ISSN: 2636-2511

عناصر مشابهة