العنوان بلغة أخرى: |
Mutual Loans and Sharia Rulings |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية البنات الأزهرية بالعاشر من رمضان |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية البنات الأزهرية بالعاشر من رمضان |
المؤلف الرئيسي: | الأطروني، إيمان محمد المهدي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 747 - 830 |
DOI: |
10.21608/JFGT.2019.75060 |
ISSN: |
2636-3607 |
رقم MD: | 1032188 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
القروض المتبادلة | العقود | القدامى | المعاصرين | المحاذير | المنفعة | Contracts | Benefit | Caveats | Contemporary | Old | Mutual loans
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
القرض من عقود الإرفاق التي حث عليها الشرع وندب إليها، وقد وعد المقرض بجزيل الأجر من الله عز وجل إذا ابتغى بإقراضه وجه الله تعالى، واشتراط المقرض على المقترض أن يقرضه قرضاً آخر متوقفاً على قرضه له يسمى بالقروض المتبادلة، وقد اختلف العلماء المعاصرون في هذه الصورة من العقود بناء على تكييفهم لها، وقد نشأ الخلاف بينهم بناء على اشتباه القروض المتبادلة ببعض الأمور المحظورة شرعاً: منها: تحقق حصول الربا، حيث إن المقرض يشترط على المقترض أن يقرضه قرضاً آخر مقابل إقراضه له، وهذا يدخل تحت قاعدة كل قرض جر نفعاً فهو ربا. ومنها: التحاق القروض المتبادلة بالبيعتين في بيعة والعقدين في عقد وهما من الأمور المنهي عنها شرعاً. ويهدف البحث إلى التعرف بالقرض وأهميته، وصورة القروض المتبادلة، ومدى اتشباها بهذين المحظورين وغيرهما، ثم بيان الحكم الشرعي لها بناء على التحاقها بتلك المحاذير من عدمه، ويبين البحث ضابط المنفعة المحرمة في القرض، وكيفية الاستفادة من القروض المتبادلة بدون الوقوع في محظور شرعي. The loan is one of the contracts of attachment that Sharia urged and permitted, and the lender is promised a great reward from Allah the Almighty if he lent such loan for the sake of Allah the Almighty. The lender requirement that the borrower shall loan him another loan dependent on his loan to him is called mutual loans. The contemporary scholars differed in this type of contracts based on their adaptation to them, and the dispute arose between them based on the suspicion of mutual loans regarding some of things that are forbidden in Islam: Including: Committing usury, as the lender requires that the borrower shall lend him another loan in exchange for lending to him, and this falls under the rule, “any loan that draws profit/interest is usury”. Including: The addition of mutual loans to the two sales in one contract (bay’atayn fi bay’ah) and the two contracts in a contract, which are among the things that are forbidden by Islamic law. The research aims to define the loan and its importance, the form of mutual loans, and the extent of suspicion of these prohibitions and others, then it clarifies the legal ruling for them based on whether or not they are falling under these caveats. Moreover, the research shows the principle governing the forbidden benefit in the loan, and how to take advantage of mutual loans without falling into a legally prohibited action. |
---|---|
ISSN: |
2636-3607 |