بين علنية إجراءات المحاكمة القضائية وسرية إجراءات التحكيم الإقتصادي
| العنوان المترجم: |
Between the Openness of Court Trial Procedures and The Secrecy of Economic Arbitration Procedures |
|---|---|
| المصدر: | المجلة القانونية |
| الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |
| المؤلف الرئيسي: | عبدالرحمن، عبدالحكيم مصطفى (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| الشهر: | نوفمبر |
| الصفحات: | 19 - 42 |
| DOI: |
10.21608/JLAW.2017.45258 |
| ISSN: |
2537-0758 |
| رقم MD: | 1032310 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 03155nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1769587 | ||
| 024 | |3 10.21608/JLAW.2017.45258 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a عبدالرحمن، عبدالحكيم مصطفى |q Abdulrahman, Abdulhakim Mustafa |e مؤلف |9 559527 | ||
| 242 | |a Between the Openness of Court Trial Procedures and The Secrecy of Economic Arbitration Procedures | ||
| 245 | |a بين علنية إجراءات المحاكمة القضائية وسرية إجراءات التحكيم الإقتصادي | ||
| 260 | |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم |c 2017 |g نوفمبر | ||
| 300 | |a 19 - 42 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |e هدف البحث إلى التعرف على بين علنية إجراءات المحاكمة القضائية وسرية إجراءات التحكيم الاقتصادي. كان القضاء في الأصل بيد الشعب أو هو على الأقل قد وجد من خلال تفويض الشعب لأشخاص معينين يعطي لهم سلطة الفصل في المنازعات، وكان الإمبراطور الروماني هو المحكمة العليا التي لها الكلمة الفصل أو هو الجهة التي تحال إليها القضايا الهامة، إلا أن الشعب كان دائماً هو مصدر هذه السلطة، وكانت هناك هيئة المحلفين التي تقرر بقرار مدى صدق الدعوى في المواد المدنية أو مدى ثبوت الذنب في المواد الجنائية. واقتضى العرض المفاهيمي للبحث تناول العلانية الإجرائية أمام القضاء الرسمي، وأشار إلى سرية إجراءات التحكيم التجاري. واختتم البحث أن العلانية من حقوق الإنسان الأساسية فهي عنصر في المحاكمة العادلة والاستثناء هو السرية، ومخالفتها ترتب بطلان الحكم، أن القانون الواجب التطبيق على إجراءات المحاكمة في حال وجود عنصر أجنبي هو قانون القاضي، إذا المبدأ العام هو خضوع الإجراءات لقانون القاضي، وّذكر أن العلانية غير متبعة في معظم المحاكم المصرية مما يبطل الأحكام الصادرة ويجعلها غير ذي أثر. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 | ||
| 653 | |a القوانين والتشريعات |a الإجراءات القانونية |a المحاكمات القضائية |a إجراءات التحكيم الإقتصادي |a السياسة الإقتصادية |a التنمية الإقتصادية |a النمو الإقتصادي |a التنمية المستدامة | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 002 |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ |l 002 |m ع2 |o 2101 |s المجلة القانونية |v 000 |x 2537-0758 | ||
| 856 | |n https://jlaw.journals.ekb.eg/article_45258.html |u 2101-000-002-002.pdf | ||
| 930 | |d n |p y | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1032310 |d 1032310 | ||
عناصر مشابهة
-
الإجراءات المتوازية في سياق تحكيم الأستثمار
بواسطة: عبدالرحمن، حاتم محمد منشور: (2018) -
رقابة المشروعية في القضاء الدولي الجنائي لمرحلة المحاكمة
بواسطة: عبدالشهيد، سنان طالب منشور: (2011) -
دور الشرطة القضائية في تكريس أصول المحاكمة العادلة: البحث التمهيدي نموذجا
بواسطة: بوشعيب، فهمي منشور: (2015) -
أثر غياب المتهم في مرحلة المحاكمة
بواسطة: عسل، علي حمزة منشور: (2017) -
علانية المحاكمة الجزائية بين القاعدة والاستثناء
بواسطة: بوسعيد، زينب منشور: (2015)
