ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإنشاء والخبر عند الأصوليين...>الوصف

الإنشاء والخبر عند الأصوليين

العنوان بلغة أخرى: Structure and Statement to Fundamentalists
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
المؤلف الرئيسي: أبو القاسم، أبو القاسم كامل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abul-Qasim, Abul-Qasim Kamel
المجلد/العدد: ع31, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 1411 - 1492
DOI: 10.21608/JFSU.2019.72502
ISSN: 1110-3973
رقم MD: 1032457
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الإنشاء | الخبر | التمني | الترجي | العلة | تعلق الإرادة | استنباط الأحكام | الأصوليين
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإنشاء | الخبر | التمني | الترجي | تعلق الإرادة | العلة | النسخ | Structure | Statement | Hope | Wish | Restricted Well | Reason | Modification
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تضمن البحث تعريف كل من: الإنشاء والخبر؛ إذ بالتعريف يمكن الوقوف على حقيقة كل منهما مما يلتبس به، وقدمنا تعريف الإنشاء على الخبر؛ لأن الإنشاء يسبق الخبر فلولا الإنشاء ما كان هناك من خبر، وقد توصلت إلى تعريف جامع مانع لماهية الإنشاء، ثم تكلمت عن الخبر، ثم ذكرت أقسام الإنشاء المتفق عليها بين العلماء مثبتاً أن التمني - وهو من أقسامه - قد يأتي بديلا عن الترجي وهو صحيح عند أهل اللغة، وذكرت أيضا أقسام الإنشاء المختلف فيها بينهم، ورجحت ما يمكن ترجيحه، ثم تناولت في هذا البحث الفروق بين الإنشاء والخير، وتعلق الإرادة بهما، ثم تكلمت عن أقسام الخبر، وما هو ممتع في هذا البحث مجيء الإنشاء في صورة الخبر والعكس، وبينت العلة الشرعية في ذلك، ثم تكلمت عن دخول النسخ على الإنشاء، وبينت أن القاعدة عند العلماء هي دخول النسخ عليه، وأن القاعدة في الخبر عدم قبول النسخ، لكن غير ممتنع أن يكون على كلا القاعدتين استثناءك، ثم ربطت كلأ من قاعدتي الإنشاء والخير ببعض الفروع الفقهية مبيناً: مدى تأثير القاعدة فيما ذكرت من فروع، ومن أهم النتائج: أن استنباط الحكم وابتنائه لا يتوقف على الإنشاء فقط، بل من الممكن أن يستفاد من الخير، ومن أهم التوصيات؛ أن بحث الإنشاء والخير من السائد الأصولية المستفادة من اللغة فإني أرى ربط الأبحاث الأصولية العلمية بكتب اللغة كما رأينا في الآونة الأخيرة ربطها بعلم الحديث والتفسير.

This abstract handles the definition of the structure and statement; so that by this definition both the structural and statement could be recognized, in this research the definition of structural comes before the statement and that is because structure comes before the statement and without the structure, there would be no statement. The research concluded a comprehensive definition of structure then handled the statement by stated the agreed divisions the of structure between scientist proving that “whish” as one of its division may come as a replacement of hope / wish which is true for the linguists. in this research, also, handled the various division of structure is mentioned. The research also handled the differences between structure and statement, then the division of statement and what is interest in this research is that the advent of structure in the form of statement and vice-versa and stated the legal cause of this, then handled the modification to the structure, and illustrated that rules for the scientist / scholar occurrence of the modification and the rules states that statement does not allow modification but this does not mean that both the rules have exception. Then bended both structure and statement rules with some fiqh branches, illustrating the extent of the impact of the rules on the mentioned branches. The following are the most important results: the deduction of the judgment does not depend on structure, but also could be benefit from the statement .the following are the recommendation: the research of structure and statement is one of the fundamental issues that benefit from language then the researches recommends linking fundamental a scientific researches to language books as we have seen recently linking to the scientific hadith and interpretation.
ISSN: 1110-3973

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.