| LEADER |
06255nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1769922 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JSB.2019.43012
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a سليمان، علي حمودة جمعة
|g Suleiman, Ali Hammouda Gomaa
|q Suleiman, Ali Hammoudah Jumaah
|e مؤلف
|9 418232
|
| 245 |
|
|
|a فاعلية بنية محتوي البوابات الإلكترونية في المؤسسات الأكاديمية ومدي تطبيقها لمعايير الجودة العالمية:
|b دراسة تحليلية على عينة من الجامعات المصرية "الحكومية والخاصة"
|
| 246 |
|
|
|a The Effectiveness of the Structure of Electronic Portal Content in Academic Institutions and the Extent of its Application to International Quality Standards:
|b Comparative Study on Egyptian Universities "Governmental and Private"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
|c 2019
|g يناير
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 33 - 76
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على بنية محتوى البوابات الإلكترونية؛ والتعرف على آليات تصنيف بوابات الجامعات عالمياً وذلك الكشف عن مواطن القوة والضعف في البوابات الإلكترونية للجامعات )عينة الدراسة( ومدى مواكبتها لمعايير الجودة العالمية من خلال تصنيف )ويبوميتركس العالمي للجامعات(، والعمل على تحسين جودة الخدمة بما يتماشى مع هذه المعايير، واعتمدت الدراسة على منهج المسح بشقيه الوصفي والتحليلي، واستخدمت الدراسة أداة تحليل المضمون، كما تمَّ تطبيق الدراسة على أربعة بوابات جامعية وهي: (بوابة جامعة الأزهر، بوابة جامعة القاهرة، بوابة الجامعة الأمريكية، وبوابة الجامعة البريطانية( وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج، منها: احتلت "بوابة جامعة القاهرة" الترتيب الأول واحتل الترتيب الثاني "بوابة جامعة الأزهر" واحتل الترتيب الثالث "بوابة الجامعة الأمريكية" وجاء بالترتيب الرابع "بوابة الجامعة البريطانية"، وذلك من خلال معايير تقييم ويبوميتركس للجودة والذي يشمل حجم الموقع (عدد الصفحات) والملفات الغنية (عدد الملفات) والأبحاث المحكمة والتقارير والرسائل والملخصات والصور والأفلام والخرائط والروابط والظهور وإن العملية التقويمية تؤسس على جملة من المعايير التي تحدد الظاهرة المدروسة، للوصول إلى نموذج لما يجب أن تكون عليه هذه الظاهرة، كما توصلت الدراسة إلى مجموعة من التوصيات منها: أهمية اعتماد المعايير الخاصة بجودة تصميم البوابات والمواقع ومنها معايير الجودة (معايير تقييم ويبوميتركس)؛ مع مراعاة البناء الهيكلي وما يتعلق به من مجموعة الخصائص والوظائف والخدمات الأساسية التي ينبغي أن تنطوي عليها البوابة الأكاديمية، ومن الضروري النظر إلى البوابات الأكاديمية باعتبارها وسيلة فعالة للنشر العلمي في المؤسسات الأكاديمية.
|
| 520 |
|
|
|b The aim of this study was to identify the structure of the electronic portal content; to identify the mechanisms of classification of university gates globally, to identify the strengths and weaknesses of the universities' e-gates (the study sample) and their conformity with international quality standards through the classification of the global universities. The study was based on four different university gates: Al-Azhar University Gate, Cairo University Gate, American University Gate And the University of the British University). The study reached a number of results, including: "Cairo University Gate" occupied the first ranking and the second ranking was "Gate of Al-Azhar University" and ranked third, "Gate of the American University" (The number of pages), rich files (number of files), structured research, reports, messages, abstracts, pictures, films, maps, links and appearances. The evaluation process is based on a set of criteria that define the studied phenomenon, This study should be based on a number of recommendations, including the importance of adopting standards for the quality of portal design and sites, including quality standards (Webometrics evaluation criteria), taking into account the structural structure and related set of characteristics, functions and basic services that should involve The academic gateway, and it is necessary to consider academic portals as an effective means of scientific dissemination in academic institutions.
|
| 653 |
|
|
|a البوابات الإلكترونية
|a المؤسسات الأكاديمية
|a الجودة العالمية
|a الجامعات المصرية
|
| 692 |
|
|
|a البوابات الإلكترونية
|a بنية محتوي البوابة
|a معايير الجودة العالمية "تصنيف ويبوميتركس"
|b Portal
|b Portal Content Architecture
|b International Quality Standards "Web Metrics Rating"
|
| 773 |
|
|
|4 فلم، راديو، تلفاز
|6 Film, Radio, Television
|c 002
|e Journal of Mass Communication Research
|f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-I’ʿlāmiyyaẗ
|l 051
|m ع51
|o 2025
|s مجلة البحوث الإعلامية
|v 000
|x 1110-9297
|
| 700 |
|
|
|a محروص، محمد حسني حسين
|g Mahrous, Mohammed Hosni Hussein
|q Mahrous, Mohammed Hosni Hussein
|e م. مشارك
|9 418269
|
| 856 |
|
|
|u 2025-000-051-002.pdf
|n https://jsb.journals.ekb.eg/article_43012.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1032665
|d 1032665
|
