المستخلص: |
تسعى هذه الدراسة للكشف عن أطر معالجة المواقع الإخبارية لأداء مجلس النواب المصري من خلال منح الثقة لحكومة مدبولي 2018 نموذجاً، ورصد الأنشطة (الوسائل) البرلمانية التي اهتمت بها المواقع الإخبارية، وتحديد وسائل التأطير من حيث المضمون والشكل لمعالجة أداء مجلس النواب. والكشف عن المعايير المهنية لمعالجة أداء مجلس النواب، واستخدمت الدراسة منهج المسح الإعلامي من خلال تحليل المضمون بشقيه الكمي والكيفي، مسحاً شاملاً لكل الموضوعات المنشورة ببوابة الأهرام وموقع اليوم السابع وموقع الوفد والتي تناولت أداء مجلس النواب في الفترة من 3 يوليو: 25 يوليو 2018، وتوصلت الدراسة إلى: جاءت معالجة المواقع الإخبارية لأداء مجلس النواب سطحية لا تقدم تحليلاً وتفسيراً لكثير من الأحداث وركزت في معالجتها على المواد الإخبارية بنسبة 93.5% مما يؤدي إلى صعوبة تكوين الجمهور لرأي نحو أداء مجلس النواب خاصة في ظل انخفاض معدل تفاعل الجمهور مع المواد المنشورة. وركزت أطر المعالجة على أطر الاستراتيجيات (الإنجازات والشكر والثناء والتكرار والصراع)، ولم تعكس المعالجة الإخبارية نمط الملكية حيث تشابهت المواقع الإخبارية في معالجتها، والأطر المستخدمة ووسائل التأطير. جاءت كلمات التدعيم من أكثر وسائل التأطير ظهوراً حيث بلغت نسبتها 46.8%، وانحازت المواقع الإخبارية في معالجتها لأداء مجلس النواب حيث بلغت نسبة الانحياز 56.5%، وجاء اتجاه المعالجة الإيجابي 39.2%.
This study seeks to find the frameworks of the covering of news sites to the performance of the Egyptian parliament through Trust awarding to Madboly's government of 2018 and monitoring the parliamentary activities which the news sites cared about and determine the means of rationalizing (setting frameworks) in terms of content and form to deal with the performance of the parliament. And the disclosure of professional standards to address the performance of the parliament. The study used the methodology of the survey by analyze in both quantity and quality terms, of the content a comprehensive survey of all the topics published in the Al- Ahram gate, Elyoum Al-Sabea and Al-Wafd sites. These sites covered the performance of the parliament between 3rd July to 23rd July2018, and the study conducted reached the following results: The covering of news sites to the performance of the parliament superficial did not provide analysis and interpretation of many events and focused on the covering of news articles at a rate of 93.5%, which made the majority of the parliament especially with low levels of public interactions towards the Published materials. The frameworks of covering focused on the strategies, achievements, thanks, praising, repetition and conflict…….. etc. The frameworks and news processing didn't show any pattern of distinction, as all news sites were similar in their covering the topics as well as the frameworks used and the means followed. Words of reinforcement were used repeatedly as they were used at a rate of 46.8%, moreover, these sites aligned to the covering of the performance of the parliament as the rate alignment of 56.5% and the positive of the covering rate of 39.2%.
|