ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > من شبهات الحداثيين حول الصحيحي...>الوصف

من شبهات الحداثيين حول الصحيحين: عرض ونقد

العنوان بلغة أخرى: Modernists Suspicions about the Correct and a Critical Response
المصدر: حولية كلية أصول الدين والدعوة بالمنوفية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالمنوفية
المؤلف الرئيسي: محمد، حسن محمد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Hassan Mohamed Ahmed
المجلد/العدد: ع38
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 1178 - 1248
DOI: 10.21608/BFDM.2019.63293
ISSN: 2636-2481
رقم MD: 1032747
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم الحديث | المنهج الحداثى | الحداثيون | السنة النبوية | الصحيحين
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحداثيون | شبهات | الصحيحين | نقد | Modernists | Suspicions | Correctness | Criticism
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الحداثيون من أخطر من وجه سهامه إلى الكتاب، والسنة المطهرة فهم يدعون إلى التنصل من كل موروث ثقافي حضاري في البيئة العربية، والإسلامية، وقطع الصلة بالقواعد، والضوابط، والأصول الموضوعة لفهم الكتاب، والسنة، وادعاء فهم حديث، ومتجدد للكتاب، والسنة، يقوم هذا الفهم على الفردية في تناول الكتاب، والسنة بالتفسير، والتحليل، والتفكيك، وفكرهم قائم على إثارة الصدمات لدي القارئ العادي بإثارة الشبهات، والتفسيرات الغريبة، والجديدة غير المعتادة ووضع التسميات غريبة، ومثيرة للانتباه مثل التاريخانية، والسمائية، والبنيوية، والتفكيكية؛ مما جعلهم يتصدرون المنابر الإعلامية، ويخطفون الأنظار، ويلقى فكرهم رواجا بين بعض فئات المجتمع خاصة في غياب المتخصص المتعمق، والحافظ المدقق في تراثنا، فالإعلام إن لم يملأ بهؤلاء المتخصصين ملأ بالحداثيين، وغيرهم، ولما كانت سهام الحداثيين هي الأكثر خطورة؛ لأنها تصدر ممن يتحدثون بلساننا، وعندهم دراية بالمواضع التي تأتي الشبهات من قِبلِها، كان لزاما علينا التصدي لسهامهم، وشبهاتهم بالتفنيد، وإسهاما مني كتبت هذا البحث الموسوم ب "شبهات الحداثيين حول الصحيحين والرد عليها دراسة نقدية" أوردت فيه بعض شبهات الحداثيين حول الصحيحين، وقمت بالرد عليها، هذا وقد قسمت البحث إلى تمهيد، ومقدمة، وأربعة مباحث، وخاتمة، وفهرس المصادر، والمراجع، وفهرس الموضوعات، وخلصت إلى بعض النتائج: 1- يقوم المنهج الحداثي على زعزعة الثقة في كل موروث ثقافي ديني خاصة ما يتعلق بالسنة، وبالصحيحين على وجه الخصوص؛ لعلمهم أنهما محل ارتكاز بيان تفصيلات الدين، وأصوله. 2- يقوم المنهج الحداثي على إرباك المتخصصين في العلوم الشرعية، بإثارة الشبهات، ولسان حالهم يقول نحن نذكر الشبهات، وأنتم اثبتوا خطأها. 3- الفكر الحداثي يقوم على النقض، وليس النقد البناء.

The modernists are the most dangerous of the faces of the arrows to the book, and the Sunnah purported to call for repudiation of all civilized cultural heritage in the Arab and Islamic environment, and cut off the link to the rules, controls, and assets established to understand the book and the Sunnah and to claim a modern understanding of the book and the Sunnah. The understanding of the individual in the book, the year of interpretation, analysis, and disassembly, and their thinking is based on provoking shocks to the ordinary reader by raising suspicions, strange and unusual new interpretations and the placement of strange and interesting labels such as historical, authoritarian, structural The media, if not filled with these specialists filled with modernists, and others, and as the arrows of the modernists are the most dangerous; because they are issued by those who speak In our language, and they have knowledge of the places where the suspicions come from, we had to confront their arrows, and their suspicions with refutation, and with the help of me I wrote this research entitled "Modernist suspicions about the correct and respond to a critical study" in which I mentioned some suspicions of modernists about the correct, This has divided the search to boot, and the introduction, four sections, and a conclusion, and the index of sources, references, index of subjects, and concluded some of the results: Wasalaa allah wabarak ealaa sayiduna muhamad waealaa alih wasahbih wasalam. 1- The modernist approach undermines confidence in every religious cultural heritage, especially in relation to the Sunnah, and in particular the two correct ones, knowing that they are the focus of the statement of the details of religion and its origins. 2- The modern approach to confuse specialists in the sciences of legitimacy, raising suspicions, and the tongue of their case says we mention suspicions, and you proved wrong. 3- Modernist thought is based on denunciation, not constructive criticism. May Allah bless and bless our master Muhammad and his family and companions
ISSN: 2636-2481

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.