ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إستخدام الخرائط كآلية مستحدثة...>الوصف

إستخدام الخرائط كآلية مستحدثة لحل منازعات الحدودية

العنوان المترجم: Using Maps as An Innovative Mechanism for Resolving Border Disputes
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الكناني، نغم عبدالحسين داغر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 303 - 333
DOI: 10.21608/JLAW.2019.60707
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1033014
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الجغرافية | الظواهر الطبيعية | الخرائط الذهنية | المنازعات الحدودية | المعاهدات والمواثيق الدولية | القوانين والتشريعات | الآليات القانونية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يستند أطراف النزاع الحدودي أو الإقليمي إلى العديد من أدلة الإثبات لتأسيس ادعاءاتهم وتدعيم طلباتهم بخصوص المناطق المتنازع عليها، ونظراً لأهمية دليل الإثبات ودوره في تكوين الاقتناع لدى القاضي أو المحكم الدولي المحال إليه النزاع بصحة ومشروعية هذه الادعاءات والطلبات، فإنه مجبر على إتباع منهج الإثبات من خلال التطرق إلى القواعد العامة في تحديد طرقه، وهي تحديد محل الإثبات بصفة عام، وتحديد محل الإثبات في منازعات الحدود الدولية بوجه خاص، كما أنه في حالة ما لم تكن هذه الأدلة والأسانيد كافية، فإن الجهة القضائية التي يرفع إليها النزاع تكمل ما نقص منها تبعا لسلطتها القانونية المخولة لها، والمنازعات الحدودية أو الإقليمية، باعتبارها نزاعا قانونيا، لا تخرج عن هذه الأمور والأوصاف فهي تحتاج إلى أدلة إثبات قوية ومقنعة حتى يمكن الفصل فيها بطريقة سليمة، خاصة أنها منازعات ذات علاقة بسيادة الدول ومصالحها الحيوية.
وإن التعمق في دراسة هذه الأدلة ومعرفة قيمتها القانونية في مثل هذا النوع من المنازعات يصبح ضرورة لابد منها حتى يختار الأطراف أبسطها وأضمنها نتيجة، ومن بين هذه الأدلة التي تحتاج إلى تفصيل الخرائط، نظراً للدور الذي تقوم في تحديد الحدود بين الدول، وهي دليل لا ينكر في صحة تخطيط الحدود على، لذا ينبغي التفصيل في هذا الموضوع من خلال معرفة:-
المبحث الأول:- النظام القانوني لمنطقة الحدود الدولية.
المبحث الثاني:- خرائط الحدود الدولية.
المبحث الثالث:- موقف القضاء الدولي من حجية القانونية للخرائط.

Parties to a border or territorial dispute rely on many evidences to establish their claims and support their requests regarding the disputed areas, and given the importance of the evidence and its role in creating conviction with the judge or the international arbitrator referred to the dispute about the validity and legitimacy of these allegations and requests, he is forced to follow the evidence approach Addressing the general rules in defining its methods, which are locating evidence in general, and locating evidence in international border disputes in particular, and in the event that these evidence and evidence are not sufficient, the judicial authority to which the dispute is brought up complements what is lacking According to its legal authority and border or regional disputes, as a legal dispute, it does not deviate from these matters and descriptions, as it needs strong and convincing evidence to be able to settle it in a proper way, especially as it is disputes related to the sovereignty and vital interests of states.
Further study of this evidence and knowledge of its legal value in this type of dispute becomes a necessity for the parties to choose the simplest and the most reliable result, and among these evidence that needs to be detailed maps, given the role that is played in determining the borders between countries, which is an undeniable evidence The validity of the boundary planning is on, so this topic should be detailed through knowing: -
The first topic: - The legal system of the international border region.
The second topic: - International boundary maps.
The third topic: - The position of the international judiciary regarding the legal authenticity of the maps.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.