ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التحاكم الدولي كبديل مؤقت للتحاكم العربي في تسوية المنازعات الحدودية والإقليمية

المصدر: مجلة المفكر
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: كوسة، عمار (مؤلف)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: مارس
الصفحات: 209 - 224
DOI: 10.12816/0021859
ISSN: 1112-8623
رقم MD: 672033
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: ورثت الدول العربية عدة منازعات حدودية وإقليمية بعد أن تخلصت من الاستعمار. وبقيت هذه المنازعات تؤثر على الحياة السياسية والاقتصادية والاجتماعية لهذه الدول، حتى أصبحت تهدد الأمن والسلم العربيين. فشلت التسوية السياسية لهذه المنازعات في العديد من المرات، مما تطلب اللجوء إلى التسوية التحاكمية. لكن في ظل غياب أجهزة تحاكم عربي، لأسباب متعددة، كان لا بد من اللجوء إلى أجهزة التحاكم الدولية التي نجحت في كل المنازعات الحدودية والإقليمية العربية التي عرضت عليها رغم قلتها. وكانت إشكالية البحث هي سبب نجاح التحاكم الدولي. هل غياب أجهزة تحاكم عربية كانت دافعا لهذا النجاح؟ وإذا كان هذا هو الدافع ، فلماذا لم تنصب أجهزة تحاكم عربية؟ وهل اللجوء إلى التحاكم الدولي، مع هذا الغياب، يبقى البديل المؤقت الوحيد في انتظار وجود أجهزة تحاكم عربية؟ كانت نتائج البحث هي ضرورة إنشاء هيئات تحاكم عربية (محكمة عدل عربية على الأقل) لتسوية المنازعات العربية، ومنها المنازعات الحدودية والإقليمية المتراكمة والمتعددة. كما أن انشاء هذه الهيئات سيساعد جامعة الدول العربية في حل أي نزاع قانوني يطرح عليها وتجنب اللجوء إلى الهيئات الدولية، السياسية والتحاكمية. وفي انتظار ذلك يبقى اللجوء إلى التحاكم الدولي بديلا وحيدا ومؤقتا يقي الدول العربية أي نزاع قد لا يعرف مداه.

Arab countries have inherited some territorial and frontiers' disputes right after decolonisation or their independence. These conflicts affected badly their political, economic & social relations and even menaced their peace and security.The political settlement couldn't succeed in solving the problem so it was necessary to turn to international adjudication which was a success in the few submitted cases, particularly with the absence of the system within the Arab world.The main problematic of our research is to find out the reasons behind this success. Was the absence of Arab adjudication system the right reason? and if so, why Arab countries haven't created it?, Is this international adjudication system the only settling Arab territorial and frontiers conflicts means awaiting the creation of a proper Arab one?We concluded that Arab adjudication system is necessary (at least an international Arab Court) for the settlement of their disputes including numerous territorial and frontiers' disputes waiting for solution. The creation of such a system will help the Arab league to find solutions for all legal problems arising within it and avoiding the use of the international political and adjudication system. While waiting for the creation of such a system within the Arab World, all Arab disputes are to be treated solely by the international adjudication system.

ISSN: 1112-8623