ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أبو الزبير المكي وبيان درجته م...>الوصف

أبو الزبير المكي وبيان درجته من حيث القبول والرد

العنوان المترجم: Abu Al-Zubair Al-Makki and His Degree Demonstration of Acceptance and Response
المصدر: المجلة العلمية لكلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالزقازيق
المؤلف الرئيسي: القناوي، خالد بن محمد بن عويد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع31, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 1425 - 1492
DOI: 10.21608/FRAZ.2019.39100
ISSN: 2357-0660
رقم MD: 1033028
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية | علم علل الحديث | أبو الزبير المكي، محمد بن مسلم بن تدرس، ت. 128 هـ | الجرح والتعديل
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: 1- تكمن أهمية هذا البحث في كونه يعالج مسألة من مسائل علم العلل ويبين الروايات المقبولة من المردودة للراوي أبي الزبير المكي. 2- وتظهر مشكلة البحث في انقسام أقوال النقاد في أبي الزبير إلى شقين؛ فجمهورهم رووا حديثه واحتجوا به بينما شعبة بن الحجاج -ومن وافقه- يرون عدم الاحتجاج بحديثه؛ ليجيء الحافظ ابن حجر في "تقريبه" فيجعل أبا الزبير في مرتبة من خف ضبطه ولم يضعف حديثة وقلده في ذلك جماعة بينما التحقيق خلاف ذلك. وأبو الزبير من المشهورين بالتدليس وقد نص على ذلك متقدمو النقاد، واعترف هو بذلك ولبعض الملابسات حاول بعض المتأخرين والمعاصرين نفي ذلك عنه لكن حجتهم لم تقو على ذلك؛ فجاء هذا البحث لنفي تلك التهم المضعفة عنه وإثبات تهمة التدليس غير المستلزمة للرد المطلق للحديث. 3- وكان من أهم النتائج التي توصل إليها الباحث: أن أبا الزبير المكي ثقة صحيح الحديث وأن ما رسمه شعبة -ومن وافقه- من ترك الاحتجاج بحديثه قول مرجوح وأن التدليس في حقه ثابت كما أقر هو على نفسه ويستثنى من ذلك الأحاديث التي في صحيح مسلم وما رواه الليث بن سعد عنه- وأما تلك المحاولات التي سعت لنفي ذلك عنه فكلها محل نظر واستدراك.

1. The importance of this research lies in the fact that it deals with the issue of the science of ills, and shows the accepted accounts of the narrator of the narrator Abi Zubayr al-Makki 2. The problem of the search in the split of the critics in Abu Zubayr twofold; their audience saw his speech and protested it, while the Division of bin Hajjaj - and the consensus - see not to invoke his talk; to come Hafiz Ibn Hajar in 'rounded' make Abu Zubayr in the order of calamity, Weakens his speech, and restricts him in that group, while the truth is otherwise And Abu al-Zubayr, one of the most famous of the fraud, as stated by the advanced critics, and admitted to it, and for some circumstances tried to some of the late and contemporary deny it, but their argument did not do so; this research came to deny the charges against him, and to prove the charge of fraud, Absolute talk 3. The most important results reached by the researcher: that Abu Zubayr al-Makki trust true to the modern, and that what was drawn by the Division - and who agreed - who left the protest in his speech is likely, and that the fraud in his right as it is approved himself - and excludes from the conversations that are true Muslim - and those attempts that sought to deny it, all of the consideration and refinement
ISSN: 2357-0660

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.