ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Political Apologia: Image Repair Strategies in Nasser’s Resignation Speech 1967 and Morsi’s Final Speech 2013

العنوان بلغة أخرى: الخطاب السياسي الاعتذاري: استراتيجيات تصحيح الصورة في خطاب التنحي لجمال عبدالناصر 1967 والخطاب الأخير لمحمد مرسى 2013
المصدر: فيلولوجي: سلسلة في الدراسات الأدبية واللغوية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الألسن
المؤلف الرئيسي: حسن، فيروز فؤاد إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع69
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يناير
الصفحات: 129 - 160
DOI: 10.21608/GSAL.2018.60827
ISSN: 1687-4242
رقم MD: 1033289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى تحليل التراكيب اللغوية والاستراتيجيات البلاغية التي استخدمها كل من الرئيس جمال عبد الناصر فى خطاب التنحي الذي ألقاه فى أعقاب هزيمة الخامس من يونيو عام 1967، والرئيس محمد مرسى فى خطابه الأخير الذي ألقاه قبيل تظاهرات الثلاثين من يونيو عام 2013. وتتخذ الدراسة من نظرية بينويت فى تصحيح الصورة (1995، 2000) إطارا نظريا لها، وتهدف إلى توضيح إلى أي مدى يمكن للساسة استخدام اللغة فى تصحيح صورتهم الشخصية وبناء صورة إيجابية وكسب تأييد الجماهير. ويظهر التحليل اعتماد الرئيس جمال عبد الناصر على عدة استراتيجيات منها الدعم والتقليص والتعويض كما يوضح خلو الخطاب من الاعتذار بشكل علني. ومن ناحية أخرى، فقد اعتمد الرئيس محمد مرسى بشكل أساسي على استراتيجيات تفادى المسئولية وتقليل درجة الأذى وذلك من خلال استخدام الدعم ومهاجمة الخصوم والتعويض، إضافة إلى استراتيجية إصلاح الأخطاء.

This paper investigates the linguistic devices and rhetorical strategies employed by President Gamal Abdel Nasser in his Resignation Speech (June 9th, 1967), which was delivered following the June 5th military defeat, and President Mohammed Morsi in his June 26th, 2013 Final Speech, which was delivered three days before the June 30th mass protests. The analysis of data is based on Benoit’s Image Repair Theory (1995, 2000). The study attempts to demonstrate how language can be manipulated by political figures in repairing the speaker’s damaged public image, constructing a positive self-image, and winning the support and sympathy of the audience. The analysis reveals that Nasser primarily employs four strategies: bolstering, minimization, and compensation. His apologetic discourse lacks overt mortification, though. Morsi, on the other hand, relies on evasion of responsibility and reduction of offensiveness through: defeasibility, bolstering, attacking accusers, and compensation. Unlike President Nasser, President Morsi resorts to the strategy of corrective action.

ISSN: 1687-4242

عناصر مشابهة