ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ثنائية الظاهر والباطن وحدود التأويل عند محدثي الإمامية: قراءة في كتاب "مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول" للعلامة المجلسي، 1111 هـ.

العنوان بلغة أخرى: The Dualism of the Apparent and the Interior and the Limits of Interpretation at the Imamate: Reading in the Book "the Mirror of Minds in Explaining the News of the Prophet" to the Mark Majlis, 1111 E.
المصدر: مجلة اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الحسناوى، رجاء عجيل إبراهيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العميدى، مقداد علي مسلم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع30
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 79 - 100
DOI: 10.36318/0811-000-030-004
ISSN: 2072-4756
رقم MD: 1033579
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التأويل | الإمامية | التفسير | المجلسي | التنزيل | الكلام | Tawil | Forward | Interpretation | Council | Download | Speech
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: شغلت إشكالية تأويل النص وحدوده الدارسين قديما وحديثا، والملاحظ أنهم قدموا في معالجتها النصوص الدينية على غيرها؛ إيثارا للأنموذج اللغوي الأسمى الذي يؤمن لدراساتهم المجال التطبيقي الأرحب والأكثر جدلا؛ لتحمله وجوها من التحليل يعد كل منها مرتكزا لمذهب ديني أو معرفي. وهذا البحث يسلط الضوء على موقف محدثي الإمامية من هذه الإشكالية عبر تقصيها في كتاب شهير لأحد أعلامهم البارزين، أعنى (مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول) للعلامة محمد باقر المجلسي (1111 ه)، وقد خلص الباحث إلى نتائج مهمة منها: أن العلامة ميز بين التأويلات الصادرة عن أهل البيت (عليهم السلام) والتي يمارسها غيرهم، فقبل الأولى بلا حدود، بينما ناقش مقبولية تأويل العوام على وفق ثنائية (تأويل المصداق وتأويل المفهوم)، ولكن منهما حيثياته في القبول.

The interpreting of problem The in studied was limits its and text times modern and ancient, It is noted that they presented in the treatment of religious texts on the other; altruistic to the linguistic model of the Supreme, which provides for their studies the broader and more controversial applied field; to bear the faces of analysis, each of which is based on a religious or cognitive doctrine. This research sheds light on the position of the Imamaya scholars on this problem by exploring it in a famous book of one of their prominent figures, namely The researcher concluded with important results: the scientists differentiated between the interpretation of the Ahl AL-Bayt (peace be upon them) and practiced by others, accepted the first without limits, while discussing the acceptability of the interpretation of the common people on the basis of bilateral (interpretation of the credibility and interpretation of the concept), and each of them considerations for acceptance.

ISSN: 2072-4756