المفردة القرآنية بين اللغويين والمفسرِين
| العنوان المترجم: |
The Quranic Vocabulary Between Linguists and Interpreters |
|---|---|
| المصدر: | حولية كلية أصول الدين والدعوة بالمنوفية |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية أصول الدين والدعوة بالمنوفية |
| المؤلف الرئيسي: | الجعید، سامی بن مسعود (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع37 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الصفحات: | 1 - 72 |
| DOI: |
10.21608/BFDM.2018.62343 |
| ISSN: |
2636-2481 |
| رقم MD: | 1033969 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
قسم الباحث بحثه إلى ثلاثة مباحث. المبحث الأول: مصادر الفريقين (اللغويين والمفسرين) في بيان المفردة القرآنية، وذكر تحته أربعة مطالب بيان المفردة القرآنية بالقران وبالسنة وبأقوال السلف وبمقتضى العربية. المبحث الثاني: موقف الفريقين من الأحوال والقرائن المتعلقة بالمفردة القرآنية، وذكر تحته ثلاثة مطالب موقفهم من طريقة القرآن ومعهود استعماله، وموقفهم من أحوال وعادات من نزل فيهم القرآن، وكذلك موقفهم من قرينة السياق. المبحث الثالث: طريقة الفريقين في عرض وبيان المفردة القرآنية، وساق تحته مطلبان طريقة الفريقين في عرض المفردة القرآنية وكذلك في بيانها. وتوصل الباحث إلى عدة نتائج، من أهمها: 1- برز المفسرون في الاعتماد على المصادر النقلية، بينما برز اللغويون في الاعتماد على اللغة. 2- لطريقة القرآن واستعمال معهوده وأحوال من نزل فيهم أثر في بيان المفردة القرآنية، وكان للمفسرين قصب السبق في إعمال ذلك دون اللغويين. 3- للسياق أثره في بيان المفردة القرآنية، إذ أن إدخال الكلام في معاني ما قبله وما بعده أولى من الخروج به عن ذلك. 4- تميز الفريقان في عرض المفردة القرآنية، بيد أن اللغويين أكثر تميزا في عرض المفردة القرآنية. 5- برز أسلوب التفسير اللفظي عند اللغويين أكثر منه عند المفسرين، بينما برز عند الآخرين أسلوب التفسير على المعنى. The researcher divided his research into three topics: First Topic: Sources of the two parties in interpreting the Quranic word. He mentioned in it the sources of the interpretation of the Quranic word in the Quran and the Sunna and in the sayings of the predecessors and according to Arabic. Second Topic: The opinion of the two parties of conditions and evidence related to the Quranic word. He mentioned in it their attitude about the method of the Quran and its normal use and opinion of the conditions and habits of whose whom the Quran came in and the opinion of the context evidence. Third Topic: The method of the two parties in introducing and interpreting the Quranic word. He stated in it the method of the two parties in introducing the Quranic word as well as in interpreting it. The researcher found out some results, the most important as follows: 1. The interpreters emerged in reliance on quoted sources. But linguists emerged in reliance on language. 2. The method of the Quran and the normal use and the conditions of whose whom the Quran came in has an influence in the interpretation of the Quranic word. interpreters had a head start in doing so but not the linguists. 3. The context has an influence in the interpretation of the Quranic word. Whereas including the work in the meaning of what precedes it and beyond is more important than coming out of that. 4. The two parties are distinguished in introducing the Quranic word. But linguists are more distinguished in introducing the Quranic word. 5. The method of verbal interpretation emerged among the linguists rather than in the interpreters. But the method of interpretation emerged among others rather than of meaning. |
|---|---|
| ISSN: |
2636-2481 |
عناصر مشابهة
-
من روائع المفردة القرآنية
بواسطة: النجار، فاطمة محمد منشور: (2018) -
لفظة البغي بين المفسرين واللغويين والفقهاء: دراسة دلالية سياقية
بواسطة: بطوش، طه ياسين خضر منشور: (2023) -
موقف المدرسة الأندلسية في التفسير من القراءات
بواسطة: الجعيد، سامي بن مسعود منشور: (2010) -
آراء المفسرين في مجئ مفردة المثل بمعنى الصفة: دراسة وترجيح
بواسطة: العيدى، منصور بن حمد بن صالح منشور: (2022) -
المفردة القرآنية وأثرها في توجيه التفسير العلمي
بواسطة: عبابنه، أحمد إبراهيم عبدالله منشور: (2018)
