ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحكم على الشيء فرع عن تصوره:...>الوصف

الحكم على الشيء فرع عن تصوره: الإمام ابن حزم أنموذجا

العنوان المترجم: Judgment of The Object a Branch About His Perception: Imam Ibn Hazm as A Model
المصدر: مجلة الأندلس للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة الأندلس للعلوم والتقنية
المؤلف الرئيسي: أحمد، نبيل ناجي محسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmed, Nabil Naji Muhsen
المجلد/العدد: ع25
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 116 - 162
DOI: 10.35781/1637-000-025-004
ISSN: 2410-1818
رقم MD: 1034139
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | القواعد الفقهية | ابن حزم، علي بن أحمد بن سعيد، ت. 456 هـ
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحكم على الشيء | التصور | تطبيقات | أنموذجا | ابن حزم | Judgment of the Thing | Visualization | Applications | Model | Ibn Hazm
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

105

حفظ في:
المستخلص: قاعدة "الحكم على الشيء فرع عن تصوره" ذكرها علماء المنطق، وأعملها فقهاء الإسلام في دراساتهم للواقع، وإعطاء الحكم المناسب في الفقه الإسلامي. وهذه القاعدة مرتبطة بعلة يستنبطها الفقهاء، من خلال دراستهم للشيء مما هو منصوص عليه، أو في حكم المنصوص عليه مما يتطابق مع العلة، ولابد من التصور الصحيح التام للواقعة أو المسألة وفهمها، ومعرفة حقيقتها، لمعالجة الخلافات والنوازل والمستجدات العصرية، ولابد من استشارة أهل التخصص والخبرة، ليكون الحكم على الشيء دقيق وصحيح. وقد قام الباحث هنا بالتعريف بقاعدة الحكم عن الشيء فرع عن تصوره، وبيان نشأتها، وذكر أدلتها، وبيان منهج الفقهاء والأصوليين في تأصيل هذه القاعدة الأصولية، وكيفية تطبيقها في النوازل والمستجدات العصرية، وقد تم اختيار الإمام ابن حزم لمنزلته العلمية، وملكته الفقهية كأنموذجاً لتطبيق هذ القاعدة، لإظهار مخالفاته لجماهير العلماء في مسائل الحج رغم سعة علمه ومنهاجيته في الاستدلال كون الإمام ابن حزم لم يحج فكانت مخالفاته ناتجة من تصوره لمسائل الحج.

The rule of "judging the thing is part of its conception," mentioned by the scholars of logic, and by the scholars of Islam in their studies of reality, and giving the appropriate judgment in Islamic jurisprudence. This rule is related to a problem that the jurists draw upon, through studying the matter from what is provided for, or in a ruling provided for in accordance with the problem. It is necessary to fully understand the situation or the question and to understand it and to know its truth. , To be judged on the true and accurate thing. The researcher here defined the rule of law on the thing as a part of its conception, the statement of its origin, and its evidence, and the statement of the approach of jurists and fundamentalists in the rooting of this fundamentalist rule, and how to apply it in the calamities and modem developments. Imam Ibn Hazm was chosen for his scientific home and his jurisprudential monarchy. This rule, to show his irregularities to the masses of scholars in the issues of Hajj - despite the breadth of his knowledge and methodology in the reasoning - because Imam Ibn Hazm did not Hajj was his irregularities resulting from his perception of the issues of Hajj.
ISSN: 2410-1818

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.