ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المصطلح النحوي الكوفي عند ابن...>الوصف

المصطلح النحوي الكوفي عند ابن رشد: مصطلح المستقبل والخفض أنموذجين

العنوان بلغة أخرى: The Kufic Grammatical Term at Ibn Rushd: The Future Term and Reduction are Two Examples
المصدر: مجلة جسور المعرفة
الناشر: جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب
المؤلف الرئيسي: حرنافي، سمية (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن تريدي، أنيسة (مشرف)
المجلد/العدد: مج5, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 193 - 209
DOI: 10.35645/1711-005-003-012
ISSN: 2437-086X
رقم MD: 1034625
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
العلوم النحوية | ابن أحمد، محمد بن أحمد بن محمد، ت. 595 هـ. | الكوفة
كلمات المؤلف المفتاحية:
المصطلح | المصطلح النحوي الكوفي | ابن رشد | المستقبل | الخفض | Term | Kufi Grammar | Ibn Rushd | Future | Reduction
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسعي هذا البحث إلى دراسة الوضع المصطلحي والمفهومي عند ابن رشد؛ وذلك بالتركيز على نموذجين واردين عنه في كتابه الضروري في صناعة النحو، ألا وهما مصطلح المستقبل والخفض. ومحاولة التمهيد لذلك بمدخل نظري يلخص كيفية انتشار النحو عموما، والمذهب الكوفي ومصطلحاته خصوصا في البيئة الأندلسية التي عاش فيها ابن رشد، وحظيت بعد ذلك بمذهب نحوي يميزها. فهل يمكن أن يكون ابن رشد في وضعه المصطلحي قد سار على درب الكوفيين؟ أم أن توظيفه لمصطلحي المستقبل والخفض كان بعد تمحيص أدى إلى انتقائهما على أسس صناعية؟ وإلى أي مدى نستطيع الجزم بكوفية ابن رشد من خلال هذين المصطلحين؟

This research seeks to study the conceptual and conceptual situation at Ibn Rushd, by focusing on the two models that are mentioned in his book necessary in the manufacture of grammar, they are the term of the future and the reduction. And try to preface it with a theoretical approach that summarizes how the general spread of grammar, And the kufic doctrine and its terms, especially in the Andalusian environment in which Ibn Rushd lived. And was later recognized by a grammatical doctrine that distinguishes it. Can Ibn Rushd be in his conceptual position on the path of the Kufis? Or is the employment of the term “future” and “reduction” after it being scrutinized, which led to their selection on an industrial basis? To what extent can we assert the Ibn Rushd's kufi through these two terms?.
ISSN: 2437-086X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.