ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







وثيقة عقد الزواج بين الفقه المالكي والقانون الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Document of Marriage Contract between Maliki Jurisprudence and Algerian Law
المصدر: مجلة الإحياء
الناشر: جامعة باتنه 1 - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: عيلان، جلال (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الأخضرى، الأخضر (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 441 - 470
DOI: 10.35553/1699-000-023-029
ISSN: 1112-4350
رقم MD: 1036553
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر علم التوثيق من أبرز العلوم التي لها صلة وثيقة بواقع الناس ومعاملاتهم، وبه تحفظ حقوقهم وتنظم حياتهم، ومن المعاملات التي اهتم الناس بتوثيقها عقود الزواج، فهي من أكثر ما يتعامل به الناس في هذا الزمان، وقد تناولت في هذا البحث نص وثيقة عقد الزواج بين الماضي والحاضر، وذلك من خلال المقارنة بين الفقه المالكي والقانون الجزائري في طريقة تقييد هذه الوثيقة، وقد قسمت البحث إلى مباحث أربعة، مبحث يتعلق بمفهوم وثيقة الزواج، ومبحث يتعلق بحكم كتابة وثيقة الزواج، ومبحث يتعلق بمواصفات وثيقة الزواج، ومبحث أخير تمت المقارنة فيه بين الوثيقتين، وذلك بذكر وجوه الوفاق والخلاف، ومن خلال هذه المقارنة توصّل الباحث إلى الصلة الوثيقة بين التراث الفقهي والتنظيمات المعاصرة المتعلق بهذا الشأن.

Science of notarization is one of the most prominent sciences closely related to the reality of people and their transactions; preserves their rights and regulates their lives. One of the most common transactions people are intrested in documenting nowadays is marriage contracts. The present research discussed the text of marriage contract during the past time and in the present by comparing Islamic jurisprudence with Algerian law in the way this document is restricted. The research has been divided into four sections. Chapter one discussed the concept of the document of marriage, chapter two explored the ruling on writing the marriage document, whereas chapter three investigates the conditions and the specifications of the marriage document. The last chapter is a comparison between the two documents by mentioning both similarities and contrasts. Through this comparison, the researcher reached a close link between the jurisprudential heritage and contemporary organization related to this matter.

ISSN: 1112-4350