المستخلص: |
تطرح فكرة اشتراط وجود الولي من عدمه في عقد الزواج خلافا كبير بين علماء الشرع والقانون على اعتبار أن الأمر مهم جدا بالنسبة لحياة الأسرة بأكملها ويمس بأخلاقيات الأسرة العربية المسلمة، ما يعبر عنه بإمكانية إعطاء الولي رأيه في زواج ابنته، وهل عنده الحق في القبول أو الرفض أم هي حرية شخصية بالنسبة للمرأة البالغة وما للولي من حق عليها. أن تناولنا مفهوم الولاية بشكل عام ودليل شرعيتها من الكتاب والسنة ومن ثمة أسباب الولاية ويتبعها ترتيب الأولياء بالنسبة للفقه المالكي والتشريع الجزائري وكذا مدى إلزامية هذا الترتيب بالنسبة للمرأة البالغة والقاصرة، ثم نطاق الولاية بالنسبة للولي في إبرام عقد الزواج ومدى حدود سلطته في إبرام عقد الزواج في الفقه المالكي وقانون الأسرة الجزائري ومدى إمكانية العضل بالنسبة للولي عند المرأة القاصر أو الراشدة.
Mettez l'idée de l'exigence d'un tuteur ou non dans le contrat de mariage un grand désaccord entre les théologiens et la loi au motif qu'il est très important pour la vie de toute la famille et affecter l'éthique de la famille arabe musulmane, est exprimée dans la possibilité de donner l'avis gardien sur le mariage de sa fille, et s'il a le droit à l'acceptation ou le rejet Ou si c'est la liberté personnelle pour les femmes adultes et ce que le gardien légitime. Que nous avons eu affaire avec le concept de l'Etat en général et guider leur légitimité du livre et de l'année et il y a des raisons de l'état ,suivi de l'ordre des Patriarches de la jurisprudence de al-Maliki et la législation de l'Algérie, ainsi que l'étendue de obligatoire cet arrangement pour les femmes ,adultes et mineures ,la portée du mandat de la Couronne de conclure un contrat de mariage et l'étendue des limites de son pouvoir de conclure un contrat de mariage La jurisprudence al-Maliki et le droit de la famille algérien et l'étendue du potentiel musculaire pour le tuteur dans le cas d'une femme mineure ou adulte.
|