ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

خصوصية دعوى التزوير في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Specifity of the Counterfeit Lawsuit in the Jordanian Criminal Law
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الرمامنة، إبراهيم محمد علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ramamneh, Ibrahim Mohammed Ali
المجلد/العدد: مج46, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 301 - 324
DOI: 10.35516/0272-046-004-016
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 1036940
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إجراءات | دعوى | التزوير | Procedures | Case | Counterfeiting
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: تصدى هذا البحث لدراسة موضوع له أهمية ذات طابع عملي إجرائي، حيث نتعرف من خلاله على أحكام الادعاء بالتزوير، وإجراءاته، والآثار القانونية التى تترتب على اتباعه وعلى إثباته أو نفيه. كما سنتعرف على العيوب الشكلية والموضوعية التي قد تنال من الأحكام القانونية الناظمة له، وعلى التوصيات التي يمكن من خلالها تلافي هذه العيوب. ووفقاً لذلك فقد عمد الباحث إلى تقسيم هذا البحث إلى ستة مباحث نظرا لطبيعة الموضوعات التي تم تناولها من خلاله، جاء الأول تحت عنوان ماهية دعوى التزوير، وجاء الثاني بحثاً عن إجراءات الادعاء بالتزوير، وعرض الثالث أثر الادعاء بالتزوير على الدعوى الأصلية، وتناول الرابع أحكام السند المدعى تزويره والأوراق الصالحة للمقابلة والمضاهاة، وتصدى الخامس لإثبات دعوى التزوير، وبحث السادس في الحكم بدعوى التزوير وآثاره. وقد انتهت الدراسة بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات التي توصل إليها الباحث.

This research is important because of practical and tangible procedure regarding to counterfeiting, in this research we will identify provisions of the prosecution and the procedures and legal effects of the follow-up and to prove or deny counterfeiting. and also discussing the formal and objective defects of legal provisions related to counterfeiting and the recommendations through which it can be avoided. The researcher divided this research to six chapters, first chapter discusses "what is counterfeiting case", the second chapter is for counterfeiting procedure, third chapter discusses the allegation of forgery on the original case, the forth chapter discusses The provisions of the bond prosecutor Forging and Confrontation, the fifth chapter discusses how to proof the counterfeiting case, and sixth chapter is about counterfeiting case judgment and its effect. This research ended with conclusions and recommendations of the researcher.

ISSN: 1026-3748