ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المعالجة التشريعية للأحكام الجزائية الصادرة بمثابة الوجاهية وفق قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني

العنوان بلغة أخرى: The Legislative Treatment of the Criminal Judgments Issued "as if in Presence" in Accordance with Jordanian Code of Criminal Procedure
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: الزعبي، مروان محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج28, ع4
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 323 - 344
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 1091874
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
طرق الطعن | الحكم بمثابة الوجاهى | أصول محاكمات | الاستئناف | الاعتراض | Appeals | Criminal Judgments | Judgments as if in Presences | Court Proceedings | Appeals | Challenges
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى إجراء دراسة تحليلية للدور التشريعي للأحكام الصادرة بمثابة الوجاهية التي عبر عنها المشرع الأردني من خلال التعديلات الجديدة التي أجراها على القانون المعدل لقانون أصول المحاكمات الجزائية رقم (32) لسنة 2017م والذي دخل حيز التنفيذ في الأول من أذار لعام 2018م من حيث آلية تحديده للآثار المترتبة على حضور أو غياب المشتكي عليه لمرحلتي التحقيق الابتدائي والمحاكمة على طرق الطعن بهذا النوع من الأحكام الجزائية. يتناول البحث تصنيف الأحكام الجزائية وفق قاعدة حضورية الخصوم في التشريع الأردني، إذ يناقش نطاق تطبيق هذه القاعدة وأثرها على تصنيف الأحكام الجزائية، ثم يبين القواعد الخاصة بالطعن بالأحكام الصادرة بمثابة الوجاهي في التشريع الأردني من حيت تحديد طرق الطعن بالأحكام الصادرة بمثابة الوجاهية وفق التعديلات الأخيرة، مع بيان أوجه الخصوصية في الشروط المتعلقة بقبول الطعن بهذه الأحكام، وأخيراً تضمنت خاتمة البحث نتائجه وتوصياته.

The purpose of this research is to conduct an analytical study of the legislative role of (judgment as if in presence) as those expressed by the Jordanian legislator through the new amendments he made to the law amending the Criminal Procedure Law No. 32 of 2017 which came into effect on March 1, To determine the implications of the presence or absence of the complainant for the stages of preliminary investigation and trial, on ways to appeal this type of penal provision. This research dealt with in the first requirement the classification of criminal sentences according to the rule of the Jordanian Penal procedures Code by discussing the scope of its application to this rule and determining its impact on the classification of penal provisions. While in the second requirement, the research dealt with the rules for challenging the judgments in the Jordanian legislation in terms of the conditions of accepting the appeal against the rulings issued as the facets and the privacy aspects in them. Finally, the conclusion of the research included its findings and recommendations.

ISSN: 2616-2148