ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سمات المنهج الأخلاقي لدى علماء...>الوصف

سمات المنهج الأخلاقي لدى علماء الجرح والتعديل

العنوان بلغة أخرى: Attributes of the Moral Approach of Discrediting and Accrediting Scholars
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الرشيدي، مالك حباب سندي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع37, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 659 - 692
DOI: 10.21608/BFSA.2019.81371
ISSN: 2537-0766
رقم MD: 1038605
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأحاديث النبوية | علم الحديث | الجرح والتعديل
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنهج الأخلاقي | الجرح | التعديل | التحري | الرواة | Moral Approach | Wound | Modification | Investigation | Narrators
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

32

حفظ في:
المستخلص: اتهم المستشرقون وأتباعهم علماء الجرح والتعديل بأنهم يتبعون الهوى وبواعث النفس في الحكم على الرواة، وفي السكوت عن الباطل وعدم تبيينه للناس، وكل ذلك دون دليل أو برهان، فكان هذا البحث لبيان أن هذه الشبهة غير صحيحة، وذلك من خلال بيان المنهج الأخلاقي وأبرز السمات التي كان يتمتع بها علماء الجرح والتعديل، مما له الأثر الكبير في أخلاقهم وورعهم وتقواهم، وبيان ذلك من خلال الأمثلة العملية والتطبيقات المأثورة عن هؤلاء الأئمة في تناولهم الكلام حول رواة الأحاديث، ليتضح بجلاء أنهم يتبعون الحق والعدل في أحكامهم. ويعد هذا البحث توطئة للقارئ والباحث في علم الجرح والتعديل، فيمزج في أثناء قراءته وبحثه بين مقامي العلم والعمل. ويقع هذا البحث في مقدمة وتمهيد وأربعة مباحث: فالمبحث الأول: الإنصاف والموضوعية، والمبحث الثاني: الصدق في إتباع الحق. والمبحث الثالث: التحري والتثبت. والمبحث الرابع: الشجاعة في قول الحق. ثم الخاتمة وقائمة المراجع والفهارس.

The orientalists and their followers argued that the accrediting and discrediting scholars were following their desires and their mind motives in judging of the Narrators and that they were silent about the Falsehood without clarifying it to people. Because of all of these arguments were not grounded, this research was done to prove that this argument is incorrect, to demonstrate the moral approach of the scholars of discrediting and accrediting and their main characteristics, which had a positive impact on their morals, righteousness and devotion and to make it clear that these scholars followed right and justice in their judgements on the narrators, through reviewing practical examples on these scholars. This research is considered to be an introduction to the reader and researcher of discrediting and accrediting science so that they can combine the contexts of science and work during reading of this research. This research consists of an introduction and four topics: the first topic is” equitability and objectivism”, the second topic is “faithfulness in following the truth”, the third topic is “investigation and ascertainment”, and the fourth topic is “The courage in telling the truth” and then the conclusion, references and the index.
ISSN: 2537-0766

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.