| LEADER |
04405nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1775905 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/BFSA.2019.81371
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 563114
|a الرشيدي، مالك حباب سندي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a سمات المنهج الأخلاقي لدى علماء الجرح والتعديل
|
| 246 |
|
|
|a Attributes of the Moral Approach of Discrediting and Accrediting Scholars
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
|c 2019
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 659 - 692
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a اتهم المستشرقون وأتباعهم علماء الجرح والتعديل بأنهم يتبعون الهوى وبواعث النفس في الحكم على الرواة، وفي السكوت عن الباطل وعدم تبيينه للناس، وكل ذلك دون دليل أو برهان، فكان هذا البحث لبيان أن هذه الشبهة غير صحيحة، وذلك من خلال بيان المنهج الأخلاقي وأبرز السمات التي كان يتمتع بها علماء الجرح والتعديل، مما له الأثر الكبير في أخلاقهم وورعهم وتقواهم، وبيان ذلك من خلال الأمثلة العملية والتطبيقات المأثورة عن هؤلاء الأئمة في تناولهم الكلام حول رواة الأحاديث، ليتضح بجلاء أنهم يتبعون الحق والعدل في أحكامهم. ويعد هذا البحث توطئة للقارئ والباحث في علم الجرح والتعديل، فيمزج في أثناء قراءته وبحثه بين مقامي العلم والعمل. ويقع هذا البحث في مقدمة وتمهيد وأربعة مباحث: فالمبحث الأول: الإنصاف والموضوعية، والمبحث الثاني: الصدق في إتباع الحق. والمبحث الثالث: التحري والتثبت. والمبحث الرابع: الشجاعة في قول الحق. ثم الخاتمة وقائمة المراجع والفهارس.
|
| 520 |
|
|
|b The orientalists and their followers argued that the accrediting and discrediting scholars were following their desires and their mind motives in judging of the Narrators and that they were silent about the Falsehood without clarifying it to people. Because of all of these arguments were not grounded, this research was done to prove that this argument is incorrect, to demonstrate the moral approach of the scholars of discrediting and accrediting and their main characteristics, which had a positive impact on their morals, righteousness and devotion and to make it clear that these scholars followed right and justice in their judgements on the narrators, through reviewing practical examples on these scholars. This research is considered to be an introduction to the reader and researcher of discrediting and accrediting science so that they can combine the contexts of science and work during reading of this research. This research consists of an introduction and four topics: the first topic is” equitability and objectivism”, the second topic is “faithfulness in following the truth”, the third topic is “investigation and ascertainment”, and the fourth topic is “The courage in telling the truth” and then the conclusion, references and the index.
|
| 653 |
|
|
|a الشريعة الإسلامية
|a الأحاديث النبوية
|a علم الحديث
|a الجرح والتعديل
|
| 692 |
|
|
|a المنهج الأخلاقي
|a الجرح
|a التعديل
|a التحري
|a الرواة
|b Moral Approach
|b Wound
|b Modification
|b Investigation
|b Narrators
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 اللغة واللغويات
|6 Islamic Studies
|6 Language & Linguistics
|c 012
|f Mağallaẗ̈ Kuliyyaẗ al-diirāsāt al-islāmiyyaẗ wa al-ʿarabiyyaẗ lil-banin Bil-Qāhirah
|l 001
|m ع37, ج1
|o 0636
|s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
|t Yearbook of the Faculty of Islamic and Arabic Studies in Cairo (Al-Azhar University)
|v 037
|x 2537-0766
|
| 856 |
|
|
|u 0636-037-001-012.pdf
|n https://bfsa.journals.ekb.eg/article_81371.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1038605
|d 1038605
|
