ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عقوبة الإعدام:>مارك
يجب تسجيل الدخول أولا

عقوبة الإعدام: دراسة مقارنة بين الأردن والمملكة العربية السعودية

العنوان بلغة أخرى: The Death Penalty: A Comparative Study between Saudi Arabia and Jordan
المصدر: مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة جازان
المؤلف الرئيسي: الهواوشة، أيمن نواف شريف (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: مارس
الصفحات: 148 - 175
ISSN: 1658-6921
رقم MD: 1040242
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القانون الأردني | الشريعة الإسلامية | السعودية | السياسة الجنائية | عقوبة الإعدام
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقوبة الإعدام | قصاص | ضمانات | شريعة | قانون | Sharia | Law | Guarantees | Qisas | Death Penalty
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

144

حفظ في:
LEADER 03492nam a22002417a 4500
001 1777570
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |9 179031  |a الهواوشة، أيمن نواف شريف  |e مؤلف 
245 |a عقوبة الإعدام:  |b دراسة مقارنة بين الأردن والمملكة العربية السعودية 
246 |a The Death Penalty:  |b A Comparative Study between Saudi Arabia and Jordan 
260 |b جامعة جازان  |c 2015  |g مارس  |m 1436 
300 |a 148 - 175 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a أثارت عقوبة الإعدام وما زالت مثاراً للجدل سواء من جهة قيمتها كعقوبة أو من حيث شرعية ردود المجتمع اتجاه الجريمة والفاعل. وعقوبة الإعدام كسياسة عقابية، فإنها تهدف إلى استئصال مرتكب الجريمة من المجتمع. وتضمن هذا البحث مقارنة بين القانون الأردني باعتباره قانوناً وضعياً، والقانون السعودي باعتباره نظاماً يستمد أحكامه من الشريعة الإسلامية. وقد كانت النتيجة التي توصل لها الباحث هي أن النظام السعودي يقدم من الضمانات ما يبرر تطبيق عقوبة الإعدام ونوصي بأن يتم تبني هذه الضمانات في القوانين الأخرى التي ما زالت تأخذ بعقوبة الإعدام، كإجماع كل أعضاء هيئة المحكمة عند الحكم بالإعدام كما هو الحال في المملكة العربية السعودية. 
520 |b The death penalty has been and still is one of the most controversial penalties, whether with regard to its value as punishment or its legitimacy as a reaction by the society towards the crime and the culprit. By its nature it is a penalty, and from the point of view of penal policy, it aims to 'weed' the society by eliminating serious offenders. Opponents of the death penalty have launched a fierce campaign for its abolition, but their arguments, in this writer's view, remain unconvincing. In this Article, a comparison is being made between the Jordanian law as a positive or 'man-made' law and the Saudi law as a law based on Islamic sharia law. The conclusion arrived at is that the Saudi law provides enough safeguards in passing the sentence that warrant keeping the death penalty and those safeguards are recommend for adoption by other countries. For example the Saudi rule requiring unanimity of judges in passing the death sentence at all stages of the trial be universally adopted, as it provides that extra guarantee of fairness, and also reduces the possibilities of passing the death sentence. 
653 |a القانون الأردني  |a الشريعة الإسلامية  |a السعودية  |a السياسة الجنائية  |a عقوبة الإعدام 
692 |a عقوبة الإعدام  |a قصاص  |a ضمانات  |a شريعة  |a قانون  |b Sharia  |b Law  |b Guarantees  |b Qisas  |b Death Penalty 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 005  |e Journal of Jazan University for Human Sciences  |l 003  |m مج4, ع3  |o 1058  |s مجلة جامعة جازان للعلوم الإنسانية  |v 004  |x 1658-6921 
856 |u 1058-004-003-005.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1040242  |d 1040242 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.