ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر اختلاف مجال التوكيد المهني...>الوصف

أثر اختلاف مجال التوكيد المهني على جودة حكم مراقب الحسابات على الأهمية النسبية: دراسة تجريبية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Different Assurance fields on Quality of Auditor's Materiality Judgment: An Experimental Study
المصدر: مجلة المحاسبة والمراجعة
الناشر: جامعة بني سويف - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: السواح، تامر إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Elswah, Tamer Ibrahim
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 288 - 343
DOI: 10.21608/NAUS.2018.90644
ISSN: 2314-4793
رقم MD: 1041118
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المحاسبة المالية | الرقابة المالية | القوائم المالية | مراجعة الحسابات
كلمات المؤلف المفتاحية:
مجالات التوكيد | جودة أحكام الأهمية النسبية | الخبرة المهنية العامة | حجم مكتب المراجعة | Assurance Fileds | Auditor's Materiality Judgment | General Professional Experience | Audit Firm Size
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

131

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى دراسة وتحليل واختبار العلاقة بين اختلاف مجال التوكيد المهني (مراجعة القوائم المالية التقليدية مقابل التوكيد على تقارير الاستدامة) على جودة الحكم المهني لمراقب الحسابات على الأهمية النسبية، واختبار أثر كل من الخبرة المهنية العامة لمراقب الحسابات وحجم مكتبه كمتغيرات معدلة - سواء باختبار تأثير كل متغير على إلى جانب تأثير تفاعلهم معا - على تلك العلاقة. وقد تم استخدام المدخل التجريبي لاختبار فروض البحث على عينة من 62 مراقب حسابات من مكاتب بأحجام مختلفة (كبيرة وصغيرة) وبمستويات خبرة متباينة (مرتفعة ومنخفضة)، وفي هذا الصدد تم الاعتماد على الاختبارات الإحصائية اللامعلمية (Wilcoxon – signed ranks test للمقارنة بين جودة أحكام الأهمية النسبية لمجموعتين من ذات المفردات – اختبار Mann – Whitney بين مجموعتين من مفردات مختلفة في الخبرة أو حجم المكتب). أظهرت نتائج الدراسة أنه أولا: يؤدي الاختلاف بين طبيعة مراجعة القوائم المالية التقليدية والتوكيد على تقارير الاستدامة ذات الطبيعة غير المالية – في غالبيتها – إلى فرق ذو دلالة إحصائية في صالح المراجعة التقليدية في جودة الحكم المهني على الأهمية النسبية. ثانيا: تؤثر الخبرة المهنية العامة لمراقب الحسابات بشكل عام على العلاقة بين اختلاف مجال التوكيد المهني وجودة الحكم المهني على الأهمية النسبية، في حين لا يؤثر حجم مكتب مراقب الحسابات بشكل عام على ذات العلاقة. وأخيرا: يؤثر التداخل بين الخبرة المهنية وحجم مكتب مراقب الحسابات بشكل عام على العلاقة بين اختلاف مجال التوكيد المهني وجودة الحكم المهني على الأهمية النسبية، حيث يكون الاختلاف في مستوى جودة الحكم المهني بين المجالين يكون أعلى في حالة المكتب الكبير والخبرة المرتفعة بالمقارنة بحالة المكتب الصغير والخبرة المنخفضة.

The research aims to study, analyze and test the relationship between the differences among assurance fields (Traditional financial statement audit versus sustainability assurance) and the quality of auditor's materiality judgment, in addition to test the impact of audit general professional experience and audit firm size as two moderating variables on this relationship by testing their effect separately in addition to their interaction. An experimental study was used to test the research hypotheses on a sample of 62 external auditors from different audit firms (large or small) with different experience levels (High or low). The non¬-parametric tests have been used (Wilcoxon signed ranks test to compare the judgment's quality of the same participants - Mann-Whitney Test to compare judgment's quality of participants with different firm size or experience level). The results of the study showed that, first: The differences between the nature of traditional financial statement audit and sustainability assurance (which has non financial nature) have created a statistically significant different between the two cases regarding materiality quality judgment (traditional audit has higher quality). Second: The professional experience has a significant impact on the relationship between the differences among assurance fields and the quality of auditor's materiality judgment, but this impact has not proved regarding audit firm size. Finally: The interaction between general professional experience and audit firm size has a significant impact on the relationship between the differences among assurance fields and the quality of auditor's materiality judgment, where is the difference between the quality of materiality judgment of the two assurance fields in case of participants from large firms with high experience level is greater than the case of small firms with low experience level.
ISSN: 2314-4793

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.