ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Discourse Analysis Approaches...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

Discourse Analysis Approaches in Translation Studies: Pertinent Models?

المصدر: مجلة المترجم
الناشر: جامعة وهران 1 أحمد بن بله - مخبر تعليمية الترجمة وتعدد الألسن
المؤلف الرئيسي: Madjda, Chelli (Author)
المجلد/العدد: ع33
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: جوان
الصفحات: 31 - 46
DOI: 10.46314/1704-000-033-007
ISSN: 1112-4679
رقم MD: 1041663
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النصوص القانونية | الترجمة | الخطاب القانوني | البراغماتية | الترجمة | اللغة الإنجليزية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نعرض في هذا المقال نقد ماندي لبعض النماذج الترجمية التي اعتمدت على تحليل الخطاب كمنطلق لها، منها نموذج هاوس لتقييم الترجمات، نموذجي منى بيكرو حاتم ومايسون اللذان ادخلا البعد البراغماتي والاجتماعي إلى الترجمة وتحليلها.

This paper is concerned with the question of whether discourse analysis models are pertinent models to translation theory. It sets to answer this question by stating the views of Munday (2001) and Pym (1992), each from a different perspective. We conclude from the exemplification of Mundy that despite discourse analysis applicability in translation analysis, the English-Oriented models dictate a one way analysis. We recommend the setting up of other languages-oriented models for more profitable comparisons for translation analysis. We conclude from Pym’s argumentation based on a definition of discourse pertinent to translation theory and an answer to whether a text and its translation conform to one or two discourses that the idea of ‘discourse extension’ is more pertinent to translation. This opens windows, in our view, as to the uni- or bi-directionality of the concept. If this is true, research is called to compare the results of such a bidirectional extension.
ISSN: 1112-4679

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.